#OpenAIAnnualRecurringRevenueNears$70B

OpenAIが年換算の売上高700億ドルに近づいているというのは、非常に大きな数字です。しかし正直なところ、私が最も関心を持っているのは売上高そのものではありません。

重要なのは、その数字の下で何が起きているかです。

OpenAIが報告している売上高のペースは急速に加速しており、企業向け需要が事業に占める割合も大幅に高まっています。これは、AI市場が別の段階へ移行していることを示しています。数年前の最大の問いは、人々が実際に生成AIを使うのかどうかでした。その後は、企業がそのためにお金を払うのかどうかが問題になりました。そして今の問いは、そうした支払いを大規模かつ持続的で収益性のある事業へと転換できるのかどうかです。

そして私は、この違いが極めて重要だと考えています。

年換算の売上高700億ドルという数字は、OpenAIがすでに700億ドルの売上高を生み出したことを意味しません。単に現在の売上高のペースを1年間続けた場合の推計です。成長が鈍化すれば、年換算の数字も変わります。したがって、$70B を見てすぐに、同社の価値はこれだけだと言うつもりはありません。

私なら、その数字を生み出しているのがどのような売上高なのかに注目します。

私が特に興味深いと感じているのは企業による導入です。企業顧客はAIを業務フローに深く組み込む可能性があるからです。コーディング、調査、顧客サポート、社内ナレッジ、業務自動化、生産性向上は、誰かがたまにAIチャットボットを開くこととはまったく異なります。企業がAIを日々の業務に組み込めば、乗り換えは難しくなり、サービスの潜在的な価値ははるかに大きくなります。

しかし、この成長の下には問題が潜んでいます。それがコンピュートです。

AIは普通のソフトウェアではありません。顧客が増えれば、推論処理も増えます。推論処理が増えれば、GPU、メモリ、ネットワーク、データセンター、電力がさらに必要になります。売上高が70%成長していても、その売上高を生み出すために必要なインフラも急拡大しているなら、見出しの成長率だけでは十分なことは分かりません。

だからこそ、私の関心は「OpenAIはどれほど速く成長しているのか」から、「OpenAIはどれほど効率的に規模を拡大できるのか」へと移りつつあります。

モデルの効率が向上し、ハードウェアの利用率が改善し、推論コストが低下する一方で売上高が伸び続けるなら、経済性は劇的に変わる可能性があります。売上高の成長が、はるかに高い利益率へとつながり始めるでしょう。

しかし、売上高が大きく伸びるたびに、別の巨額なインフラ投資の波が必要になるのであれば、投資家は最終的に、資本集約度とフリーキャッシュフローをはるかに重視するようになるでしょう。

これが、バリュエーションをめぐる議論が難しくなっている理由でもあります。これほどの売上高規模に近づく事業であれば、非常に大きな期待を正当化できます。しかし、バリュエーションが高くなるほど、市場がその見返りとして求める実行力も大きくなります。

私の見方では、AIはすでに最初のテストを通過しています。人々は知能に対してお金を払う意思がある、ということです。

企業による導入は、2つ目のテストの証明にも役立っています。企業はAIを自社の業務の一部に組み込む意思がある、ということです。

そして今、最も難しいテストが始まります。

AI企業は、インフラコストが同じペースで増加することなく、膨大な需要を持続可能な利益へと転換できるのでしょうか。

それが、私は$70B という見出しの背後で注目したい数字です。

売上高は、AI市場がどれほど大きくなっているかを教えてくれます。

利益率とフリーキャッシュフローは、その成長が実際にどれほど価値のあるものなのかを教えてくれるでしょう。

@Gate_Square @GateSquare