35.64k 閲覧数2.25k件の議論
135.03k 閲覧数1.85k件の議論
37.32k 閲覧数6.11k件の議論
162.06k 閲覧数2.72k件の議論
13.25k 閲覧数388件の議論
36.73k 閲覧数808件の議論
102.95k 閲覧数2.22k件の議論
22.43k 閲覧数119件の議論
189.26k 閲覧数7.73k件の議論
12.54k 閲覧数434件の議論
Fablesは1000Uでどうやって100000Uの勢いを出し、カーブで追い越すのか？
現在、@fablesfiによるエアドロップの期待収益は手数料の約4倍で、現在の私の1000Uの手数料を基準にすると、エアドロップ収益はおよそ4000Uです
LINK:
私はAPRの高い複数のプールを直接選んでファーミングを始め、以前投稿したツールを使うか、自分で計算して許容できる最大の非永続的損失を確認しています
この1週間、私は基本的に robinhood:0xaa07a0e9209e16ac99708c3ec70159c6ef3128a3、robinhood:0xd9db30bb0d2b8d2eae3826a1372117e058791e18、zzz-2:native の3つのトークンでBalancedのレンジ運用をしていました
例えば、robinhood:0xd9db30bb0d2b8d2eae3826a1372117e058791e18 はBalancedのレンジで年率20000超でした。レンジ外に出た後、すべてMOOに交換したところ、一晩で値上がりして元に戻りました。値動きの面では、robinhood:0xaa07a0e9209e16ac99708c3ec70159c6ef3128a3 と zzz-2:native は、robinhood:0xd9db30bb0d2b8d2eae3826a1372117e058791e18 と比べて比較的安定したプールで、下落しても基本的には値を戻すことができました
この1週間、この3つのトークンで運用してみた感想としては、得られた手数料と繰り返す値動きによる利益で、すべての非永続的損失を完全に相殺できました
リスクに関する注意：
高収益には往々にして高リスクが伴います。手数料が非永続的損失をカバーできるとは限らず、レンジ外に出ると一方のトークンを大量に保有することになり、下落しても必ずしも値を戻すとは限りません