67.92k 閲覧数1.76k件の議論
99.28k 閲覧数1.99k件の議論
55.28k 閲覧数2.16k件の議論
20.83k 閲覧数1.29k件の議論
50.04k 閲覧数1.35k件の議論
36.46k 閲覧数5.74k件の議論
57.9k 閲覧数21.7k件の議論
66.16k 閲覧数722件の議論
83.39k 閲覧数1.35k件の議論
9.52k 閲覧数244件の議論
次の市場機会を待ちながらUSDTを保有しているなら、その資金を必ずしも眠らせておく必要はありません。
Gateが現在実施している期間限定のPhase 2金融商品で、私が注目したのはこの点です。資金を使えるからといって無理に取引をするのではなく、もともと取引せずに置いておく予定だった資金から、利益を得られる可能性のある方法が2つあります。
1つ目は、柔軟性を重視したIdle Money Treasureです。10,000 USDT、BTC、またはETHからの純入金が対象となる可能性があり、イベント期間中は合算年率最大5%の利回りが適用されます。ロックアップも申込要件もないため、基本的な考え方はシンプルです。資金を比較的すぐ使える状態に保ちながら、遊休資金から少しでも収益を得るというものです。
次に、異なるアプローチを取るYu Coin Treasure Fixed-Termがあります。純入金が少なくとも100,000 USDTある対象VIP3–VIP14ユーザーは、7日間のUSDT定期商品に申し込むことができます。イベントによる上乗せを含めると、合算年率は最大11%に達する可能性があり、元本上限は100,000 USDTです。
この2つの違いは、実際には流動性とコミットメントのどちらを重視するかという点にあります。取引機会が現れたときにいつでもUSDTが必要になる可能性があるなら、柔軟型商品は資金を利用可能な状態に保つことを重視しています。一方、資金の一部を7日間使う予定がないとすでに分かっているなら、キャンペーン期間中は定期型のほうが表示上の年率が高くなります。
また、11%という数字を見て、7日間で11%稼げると考えるべきでもありません。これは年率であり、7日間の収益率ではありません。7日間で実際に得られる収益はかなり小さく、プロモーション利率もイベントの条件に左右されます。
これは重要な違いです。金融商品の見出しでは、実際の短期的な支払額よりも数字がはるかに大きく見えることがあるからです。
私にとって、このような商品のより大きな目的は、資本効率を高めることです。取引では、常にポジションを持っている必要はありません。より明確な相場状況を待つことが最善の判断となる場合もあり、遊休資金から収益を得られる可能性があれば、その待ち時間をより有効に活用できます。
同時に、どちらかの商品に資金を入れる前に、正確な利用条件、純入金の計算方法、申込上限、償還または買い戻しのルール、イベント終了日を確認したいところです。表示されている最大年率は特定のキャンペーン条件下で適用されるものであり、恒久的な利率や保証された収益として扱うべきではありません。
したがって、判断は比較的簡単です。柔軟性が必要なら柔軟型を検討し、対象となるUSDTを7日間動かさずに置いておけると分かっているなら、定期型の条件を比較します。
重要なのは、最も高いパーセンテージを追いかけることではありません。
自分が実際に資金をどう使う予定なのかに、その商品が合っているかを確認することです。
傍観していることが戦略の一部になる場合もあります。待っている間に、遊休資金を働かせられるかどうかが問題なのです。
$BTC
$ETH