67.25k 閲覧数1.69k件の議論
98.84k 閲覧数1.95k件の議論
35.69k 閲覧数5.6k件の議論
19.42k 閲覧数1.26k件の議論
49.73k 閲覧数1.34k件の議論
53.75k 閲覧数2.08k件の議論
57.33k 閲覧数21.59k件の議論
65.88k 閲覧数674件の議論
83.08k 閲覧数1.31k件の議論
9.02k 閲覧数230件の議論
#PolygonToBurnAnother25MPOL
Polygonはまったく異なる局面に入りつつあり、市場は従来のzkEVMの物語と、現在ネットワークが実際に構築しているものを切り分ける必要があると私は考えています。
PolygonのType-1 zkEVMについては、73%の証明生成コスト削減、2.5秒のブロック、新たなzkEVM採用の波など、再利用された情報が数多く出回っています。基盤となるType-1技術は実在しており、Polygonは以前、Ethereumのブロックについて1トランザクションあたりおよそ$0.002〜$0.003で証明を生成できることを実証しました。Polygonは次世代のZK証明システムとしてPlonky3も開発しました。
しかし、現在の市場にとって重要な点があります。Polygon zkEVM Mainnet Betaは2026年7月3日に正式に終了しました。シーケンサーはブロックの生成を停止し、Polygonは現在、終了したネットワークから対象となる資産を回収するための請求手続きを提供しています。したがって、従来のzkEVM Mainnet Betaを、現在稼働している新たにアップグレードされたチェーンとして説明することはできません。
より興味深いのは、その移行後にPolygonが何をしているかという点です。
Polygonは、決済、ステーブルコイン、マシン間トランザクションを中心にインフラを位置づけるようになっています。先週、Polygon Labsは、AIエージェントによる決済用途に向けて、Polygon Chainが毎秒1,100万件を超える検証済み決済を処理できると発表しました。これは単に別のトークンをブロックチェーン上に載せるという話ではありません。ソフトウェアエージェントがAI推論、データ、API、デジタルサービスなどを利用する際に、それらに対して少額の支払いを行えるようにすることが目的です。
これは従来の暗号資産とはまったく異なる需要モデルです。
人間なら、1日に数回決済する程度かもしれません。
AIエージェントは、1つのタスクを完了する間に、数百件の小口トランザクションを実行する可能性があります。
あるエージェントが1つのプロバイダーからデータを購入し、別のプロバイダーから推論を購入し、3番目のプロバイダーから専門ツールを購入し、その後で決済手数料を支払う状況を想像してください。個々の支払いはごく小額でも、トランザクション数は膨大になる可能性があります。
そこで、Polygonの低コストなインフラが戦略的に興味深くなります。
市場では長年、ブロックチェーンが数百万件のトランザクションに対応できるかどうかが議論されてきました。次の問題は、あらゆるやり取りが経済的に無意味になることなく、機械によって生成される数十億件の小口トランザクションを処理できるかどうかになるかもしれません。
そして、ここでPOLが重要になります。
POLはPolygonのネットワークトークンとしてMATICに取って代わり、取引手数料とステーキングに使われています。Polygonによると、移行は実質的に完了しており、現在POLはPolygon PoSにおけるネイティブのガストークンとして機能しています。
執筆時点で、POLは約$0.116で取引されており、CoinGeckoによると、流通しているPOLは約106.2億POL、24時間の取引高は約7,300万ドルです。また、過去7日間でこのトークンはBTCに対して約15%上昇していますが、短期的なトークンのパフォーマンスは、長期的なネットワークの投資仮説とは切り分けるべきです。
ここで、「2,500万POLバーン」という物語には注意が必要です。
Polygonの現在のバーンメカニズムは、固定された2,500万POLが破棄されると単純に説明できるものではありません。Polygonの手数料システムは複数回アップグレードされており、2026年のPIP-82ルーティングメカニズムでは、特定のベース手数料をリベートとして再利用でき、再利用されないPOLは定期的にバーンコレクターへ送られます。最近の追跡データでは、9月23日にPolygonコレクターからEthereumのデッドアドレスへ1億POLが送付されたことも示されています。
したがって重要なのは、見出しで何個のトークンが言及されているかだけではありません。
本当の問題は、ネットワークの利用と手数料の流れが、POLの供給動態に対して意味を持つほどの経済活動をPolygonが生み出せるかどうかです。
そこが私が注目していく部分です。
Polygonはすでに決済とステーブルコインのインフラにおいて大きな存在感を持っています。PolygonのOpen Money Stackは金融機関や決済アプリケーション向けに開発されており、最近の発表にはステーブルコインの統合や継続課金インフラなどが含まれています。Polygonは9月に、Open Money StackについてSOC 2 Type 1の審査も完了しました。
したがって、投資の物語は変化しています。
従来のPolygonをめぐる議論は、サイドチェーンとzkEVMによるEthereumのスケーリングが中心でした。
新たな議論では、決済、ステーブルコイン、クロスボーダー送金、マシン間コマースのためのインフラになることが、ますます中心になっています。
だからといって、POL価格の上昇に自動的につながるわけではありません。
ネットワークが膨大な数のトランザクションを処理できても、トークンエコノミクスが複雑なままの場合があります。同様に、技術的なブレークスルーが直ちにユーザー採用を保証するわけでもありません。重要なのは、実際のアプリケーションが継続的な活動を本当に生み出すかどうか、そしてその活動がネットワークのリソースに対する意味のある需要を生み出すかどうかです。
したがってトレーダーは、3つの点に注目するとよいでしょう。
第一に、見出し上のTPSではなく、実際のトランザクションの増加です。
第二に、ステーブルコインと決済の採用です。これらは継続的なネットワーク活動を生み出す可能性があります。
第三に、ステーキング、発行、実際の恒久的なバーンを含む、POLの供給と手数料の動態です。
現在のPOLチャートは興味深いものですが、より大きな物語はその下で進行しています。
Polygonは、1つのzkEVM製品によって定義される状態から離れ、決済と高頻度のデジタルコマースを中心とした、より幅広いインフラ戦略へと移行しています。
次の局面は、1つの巨大なTPSの数値によって証明されるものではありません。
開発者、企業、そして最終的にはAIエージェントが、ネットワークを使い続ける理由を持ったときに証明されるのです。
それが私が注目する指標です。
なぜなら、テクノロジーは処理能力を生み出せます。
しかし、経済を生み出すのは実際の利用だけだからです。