34.98k 閲覧数324件の議論
28.64k 閲覧数9.28k件の議論
103.45k 閲覧数2.85k件の議論
31.03k 閲覧数5.03k件の議論
68 閲覧数117件の議論
63.51k 閲覧数2.69k件の議論
47.96k 閲覧数18.83k件の議論
5.68k 閲覧数164件の議論
42.99k 閲覧数765件の議論
36.09k 閲覧数269件の議論
意味のあるBTCエクスポージャーを管理している場合――それがトレジャリー、ファンド、あるいは大規模な個人保有ポジションであれ――プライバシーはもはや哲学的な選択ではなく、運用上の要件になります。
大規模なBTCポジションで行うすべての動きを公開することは、実際の負債となります。
それは競合相手への情報となり、大口ウォレットを追跡する者にとっての標的となり、行動を起こそうと決めた際に本来持てるはずの交渉上の立場を失わせます。
大半の公開DeFiレールは、そもそもその懸念を考慮して構築されていません――アクセスは得られますが、その代償として完全な透明性を受け入れることになります。
strkBTCと@Starknetのプライベートフローは、まさにそのギャップを埋めるために構築されています。自分のウォレットからBTCをブリッジし、全期間を通じて自ら管理したままにできます――第三者カストディアンがトレジャリーのBitcoinを保管することはありません。Starknet上に移行すると、シールドされた残高により、デフォルトでは自分のポジションが公開情報として紐付けられることはなく、対応アプリを通じたプライベートフローによって、ステーキング、借入、取引といった実際の行動も、あらゆる意思決定を公開情報に変えることなく行えます。
これが何であり、何ではないのかを明確にすると、
これは、組織がすでに負っている法的義務、納税義務、報告義務をなくすものではありません。コンプライアンスを回避するための仕組みではなく、そのようなものとして説明したり利用したりすべきでもありません。これが提供するのは、管理する他の重要な金融ポジションに対して期待し、要求するであろうものと同じ種類の、Bitcoinポジションに関する運用上の機密性です。
BTCの配分が十分に大きく、「自分がそれをどう扱っているかを誰もが見られる」こと自体が実際に問題となる人にとっては、DeFiを完全に除外する前に、真剣に検討する価値があります。
DeFiプロトコルには、スマートコントラクト、ブリッジ、流動性、マーケットに関するリスクが伴い、損失が生じる可能性があります。ここでのいかなる主張も、リターンや結果を保証するものではありません。意味のある資本をいずれかのプロダクトに投入する前に、十分なデューデリジェンスを実施してください。
#Bitcoin #BTCFi #Starknet #DeFi #Treasury