#ShareWeekly

多くのトレーダーは、失ってはいけないトレードで損失を出した後に、リスク管理について学びます。私はそれが、トレードにおける最も高くつく教訓の一つだと思っています。

リスク管理とは、損失を恐れることではありません。損失はトレードの正常な一部です。実際に優位性のある戦略であっても、負けトレードは発生します。リスク管理の本当の目的はシンプルです。一度の悪いトレードで口座を破壊されないこと、一度の悪い週で市場から退場させられないこと、そして一度の感情的な判断で経済的な安定を損なわないことです。

どんなトレードでも入る前に、私は自分に一つの質問をします。「このトレードがストップロスにかかったとしても、次のトレードを安心して受けられるだろうか？」答えがノーなら、ポジションが大きすぎます。私は個人的に、1トレードあたりの計画上のリスクを約2%に抑えることを目指していますが、2%をリスクにさらすことと、単に口座の2%を使うことには重要な違いがあります。

例えば、口座残高が$1,000で、2%をリスクにさらすと決めた場合、計画した水準でストップロスが執行されれば、計画上の損失は$20です。ポジションサイズは、エントリー価格、ストップロスまでの距離、そして自分が失ってもよい金額から計算すべきです。私は「いくら稼げるか？」から考え始めません。まず「間違っていた場合、いくらまで失ってもよいか？」から始めます。

この小さな考え方の変化によって、トレードのやり方は完全に変わる可能性があります。市場は、あなたのエントリーや自信、どれだけ調査したかなど気にしません。分析が妥当でも、トレードが負けることはあります。だからこそ、私はエントリー前に無効化水準を把握しておきたいのです。自分のトレードアイデアがどこで間違いになるのか分からないなら、完全なトレード計画を持っているとは言えません。

また、損失を受け入れたくないという理由だけで、ストップロスを動かすこともしません。ストップロスは、分析が愚かだったと認めることではありません。市場がもはや当初のアイデアどおりに動いていないと受け入れる地点です。一度のトレードで間違うのは普通です。しかし、自分が間違っていることを認めようとしないと、高くつくことがあります。

レバレッジも、トレーダーがリスクを過小評価しがちな分野です。高いレバレッジを使っても、分析の精度が上がるわけではありません。エクスポージャーが増えるため、ポジションが適切に管理されていなければ、比較的小さな市場の動きがはるかに大きな損失を生む可能性があります。だから私は、「どれだけのレバレッジを使えるか？」ではなく、「ストップにかかった場合、実際に資金のどれだけをリスクにさらしているか？」と考えます。

私が譲れないと考えているルールが一つあります。借りたお金で決してトレードしないことです。家賃、請求書、債務の返済、緊急時の費用、家族の生活費、その他の必需品に充てるお金を使わないでください。トレード資金を失うことで、基本的な生活必需品を支払う能力に影響が出たり、深刻な経済的ストレスが生じたりするなら、そのお金を投機的なトレードに使うべきではありません。

トレードで勝たなければならないと思った瞬間、トレードはまったく違うものになります。ストップを動かしたり、含み損のポジションを長く持ち続けたり、レバレッジを増やしたり、普段なら無視するセットアップに入ったりし始めます。その時点で、あなたはもはや自分の戦略に従っていません。自分のリスクが生み出したプレッシャーから逃れようとしているのです。

だからこそ、経済的なリスクと感情的なリスクはつながっています。計画した損失を無理なく受け入れられるトレーダーは、すべてのトレードに必死で勝たなければならない人とは、まったく異なる立場にいます。

連敗も、リスク管理が重要であるもう一つの理由です。何度か連続して負けたからといって、戦略が壊れているとは限りません。1トレードあたり2%をリスクにさらす場合、2%の損失が5回連続すると、$1,000の口座残高は手数料や約定の差異を考慮する前で、およそ$904になります。良い状態とは言えませんが、十分に生き残れる範囲です。管理されたリスクによって、すべてを取り戻すために一度の大勝ちを必要とせず、プロセスを見直して継続する余地が生まれます。

そして、どうかリベンジトレードはしないでください。損失はすぐに取り戻す必要などありません。市場は明日も存在します。ストップロスにかかったら、私はそのトレードを見直したいと思います。セットアップは有効だったか？ルールに従ったか？ポジションサイズは適切だったか？ニュースによって市場が変化したか？入るのが早すぎなかったか？感情が判断に影響していなかったか？

計画に従ったうえで負けたのなら、それは単にトレードの一部です。しかし、自分自身のルールを破ったのなら、その損失から学ぶ必要があります。

負けトレードと悪いトレードには違いもあります。負けトレードでも完璧に執行されていることがある一方で、悪いトレードが単なる運によって利益を生むこともあります。私は結果だけで自分のプロセスを評価したくありません。計画に従ったかどうかを評価したいのです。

だからこそ、トレード中に損益を執拗に監視したくもありません。ポジションを持った後の私の仕事は、ローソク足一つ一つに感情的に反応することではなく、計画を実行することです。すべてのトレードに勝つ必要も、すべての値動きを捉える必要も、毎日必ずトレードする必要もありません。

最良のトレードが、トレードをしないことである場合もあります。市場構造が明確でないとき、ゾーンがきれいでないとき、無効化の基準に納得できないとき、または重要なニュースによって予測不能なボラティリティが生じているときは、取引を見送ることも一つの判断です。

結局のところ、トレードとは市場を完璧に予測することではありません。間違っても自分を破滅させないプロセスを作ることです。

資金を守りましょう。ポジションサイズを管理しましょう。無効化水準を把握しましょう。ストップロスを尊重しましょう。レバレッジにリスクを決めさせないでください。失っても構わないお金以外では、決してトレードしないでください。リベンジトレードはしないでください。

目標は、一度のトレードで最大限の利益を得ることではありません。規律、忍耐、そして自分のトレード上の優位性が意味を持つほど長く、ゲームに残り続けることが目標です。

#GateSquareMidAutumnReunion @Gate_Square @GateSquare