36.45k 閲覧数1.97k件の議論
46.45k 閲覧数906件の議論
32.46k 閲覧数123件の議論
79.13k 閲覧数460件の議論
11.78k 閲覧数3.75k件の議論
65.61k 閲覧数2.88k件の議論
3.05k 閲覧数4.59k件の議論
15.47k 閲覧数940件の議論
65.56k 閲覧数5.8k件の議論
161.66k 閲覧数4.32k件の議論
#ArcEcosystemAndMemeCoinsPlunge
Arcにとって最初の市場テストは、トークンが急騰するかどうかではありません。エコシステムがミームを超えて成長できるかどうかです。
Arcのメインネットが稼働した後、私が注目しているのはそこです。
最初の24時間だけでも、新しいブロックチェーンがどのように動くのかについて、興味深いことがすでに見えてきました。取引の注目は新たにローンチされたエコシステムトークンやミーム市場に一気に集まり、新しい流動性と新たなナラティブが出会ったときに通常見られる、急速な資金ローテーションと極端なボラティリティが生まれました。ある市場レポートによると、ミームコインのローンチパッドはArcの初日のDEX取引量の約82%を占め、初日のDEX取引量全体は約4億1,080万ドルに達したとされています。
だからといって、ローンチが自動的に弱気だとは思いません。
むしろ、これはもっと有益なことを示していると思います。
現在の市場は、Arcをユーティリティを通じて十分に理解する前に、投機を通じて模索しているのです。
そして、その違いが今後数週間で最も重要なストーリーになる可能性があります。
Circleは、単に人々がミームをローンチするための別のチェーンとしてArcを立ち上げたわけではありません。このネットワークは、金融市場、リアルタイムの価値移転、そしてCircleがインターネットの「Economic OS」と呼ぶもののためのインフラ層として位置づけられています。Arcは、100以上のアプリケーションと100以上の機関およびエコシステムビルダーとともに稼働を開始し、決済、取引、融資、トークン化資産、外国為替、その他の金融インフラにまたがるユースケースを備えています。
これは、ブロックチェーンが設計された目的と、トレーダーが最初に自然に行うこととの間に、興味深いギャップを生み出します。
トレーダーは動くものを追います。
開発者は長く残るものを構築します。
この2つが常に同じスピードで進むとは限りません。
現在、ミーム側が注目を集めているのは、流動性があり、動きが速く、投機しやすいからです。しかしArcにとってより重要な問題は、最初のローンチ熱が通常の市場活動へと落ち着いた後に何が起こるかです。
ステーブルコイン決済は意味のある利用を生み始めるのでしょうか。
DeFiの流動性は深まるのでしょうか。
融資プロトコルは実際の預金者や借り手を引き付けるのでしょうか。
トークン化資産は本当に持続的な活動を生み出すのでしょうか。
機関投資家は決済や金融アプリケーションにArcを利用するのでしょうか。
そして、最も簡単な投機機会がなくなったときにも、ネットワークはユーザーを維持できるのでしょうか。
私が見たいのは、こうした指標です。
なぜなら、チェーンは必ずしも持続的な普及を生み出すことなく、莫大な取引量を生み出せるからです。
逆もまた真です。金融ネットワークは、個人投資家の熱狂が比較的少ない状態で静かに始まり、実際の経済活動が徐々に移行することで重要な存在になることがあります。
Arcには、その2つ目の可能性を支える興味深いインフラがあります。
USDCがネイティブのガス資産であるため、取引手数料のためだけに別のボラティリティの高いトークンを保有する必要がありません。ArcはEVM互換で、決定論的な1秒未満の決済に対応しており、Circleによると、そのインフラはCCTPとGatewayを通じて20以上の他のブロックチェーンとネットワークを接続しています。
この設計上の選択は、最初に見たときの印象以上に重要です。
移動させる資産がすでにUSDCである決済アプリケーションや取引アプリケーションを構築していると想像してみてください。手数料が同じステーブルコイン建てであれば、価格が独立して変動する別のガストークンについてユーザーが常に考えなければならない場合よりも、はるかに予測しやすい体験を提供できます。
これは、ローンチ初日に500%のローソク足を生み出すようなディテールではないかもしれません。
しかし、Arcが金融インフラを目指すのであれば、非常に大きな意味を持つ可能性があります。
私が機関投資家側にも注目している理由は、もう一つあります。
Circleは以前、BlackRock、DTCC、Galaxy、Mastercard、Visa、Standard Chartered、ICE、MoneyGram、SBI Groupなどを、Arcの創設バリデーターとして発表しました。Circleはまた、主要な金融および暗号資産インフラプロバイダーとの統合も発表しています。
それが普及を保証するわけではありません。
機関投資家の参加は、機関投資家による取引量と同じではありません。
しかし、それはCircleがどのような市場を構築しようとしているのかを教えてくれます。
これは、最大数のミームトレーダーを引き付けるためだけの競争ではありません。
より大きな目標は、ステーブルコイン、トークン化資産、決済、FX、金融アプリケーションが一体となって機能できるネットワークを作ることです。
だからこそ、現在のミーム活動はArcの物語全体ではなく、序章として捉えるべきだと思います。
トレーダーにとって、もう一つ興味深い展開があります。
GateはすでにGate Wallet、Gate Trenches、オンチェーン市場データ全体でArcを統合しており、ユーザーはArcの資産を見つけ、エコシステムを通じて直接取引できるようになっています。Gate TrenchesはArc資産向けに0ガス取引の独占サポートも提供しており、対象となる各取引に新たなガスコストの層を加えることなく、トレーダーが新しいエコシステムを探索しやすくしています。
GateはTrenchesにArc関連資産を追加し続けており、市場が最初の上場銘柄の波からいかに速く拡大しているかを示しています。
しかし、まさにここで私はいったん立ち止まって考えたいと思います。
上場銘柄が増えたからといって、自動的に質が高まるわけではありません。
取引量が増えたからといって、自動的に普及が進むわけではありません。
そして、トークンが50%下落したからといって、自動的に割安になるわけではありません。
私にとって次の段階は、選別です。
ローンチの熱狂が過ぎた後も、どのプロジェクトが流動性を維持するのかを見たいと思います。
どのプロジェクトがユーザーを引き付け続けるのかを見たいと思います。
取引活動が実際のエコシステム全体に広がるのか、それとも一部の投機的なローンチパッドに集中するのかを見たいと思います。
そして、Arcの金融アプリケーションが時間とともに活動のより大きな割合を占め始めるのかを見たいと思います。
さらに、注意深く見守る価値のある展開があります。Circleは100億ARCトークンの技術的なミントを確認しましたが、これらのトークンは休眠状態のままで、現在は一般向けの取引、ステーキング、ガバナンスには利用できません。Arcは現在、プルーフ・オブ・オーソリティのもとで運用されており、トークンはプルーフ・オブ・ステークへの将来的な移行計画と結びついています。
つまり、ネットワークのトークンに関するストーリーでさえ、現在Trenchesで行われているエコシステムトークンの取引と同じものではありません。
この区別は重要です。
今日トレーダーが投機している資産は、必ずしもArcの長期的な価値を直接表しているわけではありません。
それらは初期市場の一部です。
より大きなストーリーはインフラです。
私にとって、Arcにおける本当の取引機会は、単に「今日どのトークンが上昇しているのか?」ということではありません。
重要なのは、次の問いです。
Arcはローンチ時の注目を、恒久的な経済活動へと変えられるのでしょうか。
答えがイエスになれば、今日のボラティリティは、最終的にははるかに大きなエコシステムの混沌とした始まりに見えるかもしれません。
答えがノーなら、初日の取引量は、暗号資産が新しいナラティブをいかに素早く投機的取引へと変えられるかを示す、また別の例として残るだけでしょう。
だからこそ、私はローンチそのものよりも、次の段階をはるかに注意深く見ています。
初日は、トレーダーがどこに目を向けたのかを教えてくれます。
その後の数週間は、ユーザーが実際に定着するのかを教えてくれるでしょう。
Arcはすでに、注目を集められることを証明しました。今度は、熱狂が過ぎた後も残る活動を引き付けられることを証明しなければなりません。
私が今見ているチャートはそこです――価格だけでなく、ユーザー、流動性、アプリケーション、ステーブルコインのフロー、そして実際のオンチェーン利用状況です。
そして私にとって、最終的にArcの本当の機会が決まるのは、そこなのです。
#GateTrenchesZeroGas #GateSquareMidAutumnReunion #GateMeme @GateSquare @Gate_Square