#GateMemeCarnival

CLARITY Actの採決が行われ、ETHの値動きが不安定になる中、私は結果を予測しようとするのではなく、その反応をトレードすることにしました。

米国上院での採決中、私はETHを注意深く見ていました。結果をめぐって市場が素早く動くと予想していたからです。このような局面では、ローソク足が急速に動いているという理由だけで、遅れてエントリーしてしまいがちです。私はそうしたくありませんでした。自分のトレードを明確に定義できる水準をETHが示すまで待ちました。

ETHが2,387付近に到達したとき、ETHUSDTのショートに入りました。

最初からターゲットは2,375でした。200倍のレバレッジを使い、このトレードにウォレットの9%を割り当てました。このようなレバレッジでは、感情的にトレードしたり、エントリー後に計画を何度も変更したりする余裕がないことは、すでに分かっていました。

考え方はシンプルでした。売り圧力が続き、ETHが計画していた水準に到達すれば、利益を確定してポジションを閉じるというものです。値動きのすべてのドル幅を取ろうとしていたわけではありません。

ETHは予想どおり下落し、2,375に無事到達しました。

トレードを決済し、50%の利益を確定しました。

私にとってこのトレードで興味深いのは、単にTPに到達したことではありません。CLARITY Actの採決がきっかけではありましたが、見出しだけをエントリーシグナルとして使ったわけではありません。私はETHが不確実性に対して実際にどのように反応したかを見て、その反応を軸にトレードを組み立てました。

この違いは重要です。

大きなニュースイベントは大きなローソク足を生み出すことがありますが、大きなローソク足が自動的にエントリーになるわけではありません。最初の動きの後に反転することもあれば、市場がそのまま走り続けることもあり、両サイドが捕まることもあります。どの展開になるかを確実に予測することが私の仕事ではありませんでした。セットアップを定義し、どこで決済したいかを把握し、結果を受け入れることが私の仕事でした。

ウォレットの9%を割り当てたことも、私の計画の一部でした。レバレッジは200倍だったため、ETHがわずかに動くだけでもポジションが非常に激しく反応する可能性があることを分かっていました。そのため、トレードが自分に有利に動き始めたからといって欲を出すのではなく、固定したターゲットを持つことがより重要になりました。

そして2,375に到達したとき、ETHがさらに下落し続けるかもしれないという理由だけで、TPをさらに下げることはしませんでした。

水準に到達しました。トレードは終了しました。利益を確定しました。

私の完全なセットアップ：

ETHUSDT ショート
エントリー：2,387
利確：2,375
レバレッジ：200倍
使用ウォレット比率：9%
利益目標：50%
結果：TPに無事到達

このトレードから得た最大の教訓は、トレードを成功させるために市場全体を予測する必要はないということです。エントリーする理由、自分の考えが無効になる水準、現実的なターゲット、そして感情が入り始めたときに計画を守る規律が必要です。

CLARITY Actの採決がボラティリティを生み出しました。

ETHが私にセットアップを与えてくれました。私の計画が決済を与えてくれました。
DYOR NFA
#GateMeme
#CLARITYActKeyVoteAhead #CLARITYActKeyVoteAhead
#AppleEvent
@GateSquare @Gate_Square