#Gate广场中秋团圆局

イーサリアムとBaseは、アカウント抽象化競争において必ずしも同じ役割を巡って競争しているわけではありません。より興味深い展開は、2つのエコシステムが同じユーザー体験の異なるレイヤーへ向かっていることです。イーサリアムは基盤となるアカウント抽象化インフラを強化する一方、Baseはそのインフラをよりシンプルで消費者向けの体験へと変えようとしています。

その結果、ユーザーが実際にブロックチェーンウォレットについて考える方法が変わる可能性があります。

🥇 1. イーサリアムはアカウント抽象化の基盤を構築している

イーサリアムのERC-4337により、イーサリアムのコアプロトコルを根本的に変更することなく、スマートアカウント機能を利用できます。すべてのウォレットを単純な外部所有アカウントとして扱う代わりに、このモデルではプログラム可能なスマートアカウント、バンドラー、ペイマスターが導入されます。

これは、ウォレットがトランザクションに署名するアドレス以上のものになり得るという点で重要です。

アカウント抽象化により、アプリケーションはトランザクションの認証方法、バンドル方法、支払い方法を定義できる可能性があります。ユーザーは、内部で行われているあらゆる技術的な手順を理解しなくても、より馴染みのある流れで操作できるようになります。

そしてEIP-7702の登場により、この構図は再び変わりました。既存のEOAは、使い慣れたアドレスを維持したまま、一時的にスマートアカウント機能を採用できます。これは重要です。なぜなら、ウォレット抽象化における最大の障壁は必ずしも技術ではなく、移行に伴う摩擦だからです。

ユーザーはすでにアドレス、資産、トランザクション履歴を持っています。もし同じアドレスにプログラム可能な機能を持たせられるなら、スマートアカウントへの移行は大幅に容易になります。

つまり、イーサリアムの優位性は、単に最大の決済環境であることではありません。ウォレットを受動的なアドレスからプログラム可能なアカウントへと進化させるための技術標準を、ますます提供していることにあります。

🥈 2. BaseはAAを消費者向けUX戦略へと変えている

Baseのアプローチは、アプリケーション層でより明確に表れています。

Account SDKとスマートアカウントのツール群を通じて、Baseはパスキー認証やスポンサー付きトランザクションなどの体験をサポートし、アカウント抽象化を一般ユーザーがすでにアプリに期待している操作感へと近づけています。

ここで競争上の違いが明確になります。

従来の暗号資産におけるフローは、次のようになります。

ウォレットを作成 → シードフレーズを安全に管理 → ETHを入手 → ガスを理解 → トランザクションに署名 → ネットワーク手数料を管理。

抽象化されたフローは、次のようになる可能性があります。

アプリを開く → 馴染みのある方法で認証 → トランザクションが実行される → アプリケーションまたはエコシステムがガスを処理。

この違いは単純に聞こえますが、オンボーディングの摩擦を劇的に減らす可能性があります。

ペイマスターが特に重要なのは、アプリケーションやエコシステムがトランザクション手数料を肩代わりできるようになるためです。したがって、新規ユーザーは最初の操作を完了するためだけに、必ずしもETHを保有している必要がありません。

これにより、ガスレスUXは単なる便利機能以上のものになります。

ユーザー獲得の手段になり得るのです。

消費者向けアプリケーションがガス管理を隠し、パスキーをサポートし、複数のアクションをより少ない操作にまとめられるなら、ブロックチェーンインフラは金融端末というより、Web2のバックエンドに近い動作を始めます。

まさにそこに、Baseが差別化する機会があります。

🥉 3. 本当の競争対象はチェーンではなく、アカウントかもしれない

これは最も重要な戦略的転換です。

従来のイーサリアム対L2の議論では、スループット、手数料、分散性、決済に焦点が当てられます。

アカウント抽象化は、別の戦場を生み出します。

ユーザーのトランザクション体験を誰が管理するのか。

イーサリアムは基盤となるセキュリティおよび決済レイヤーであり続けながら、ユーザーが実際に操作するアプリケーション向けの体験を巡ってBaseが競争することができます。

このモデルでは、Baseがより消費者重視になっても、イーサリアムが必ずしも敗北するわけではありません。Baseは、決済とセキュリティを依然としてイーサリアムに依存しながら、活動を拡大できます。

より興味深い問題は、Baseがより優れたアカウントUXを測定可能なユーザー成長へと変えられるかどうかです。

つまり、生のトランザクション数以外の指標を注視する必要があります。

アクティブなスマートアカウント → 継続利用ユーザー → スポンサー付きトランザクション → トランザクション頻度 → アプリケーション収益 → 開発者による採用。

これらの数字が一体となって改善すれば、アカウント抽象化は単なる技術的アップグレード以上のものになります。経済成長のエンジンになるのです。

開発者にとっても、重要な意味があります。

ユーザーがウォレット、ガス、トランザクション署名を理解していることを前提にアプリケーションを設計する代わりに、開発者はますます、パスキー、プログラム可能な権限、スポンサー付きガス、バッチ処理を前提に設計できるようになります。

これにより、プロダクト開発の思想は次のように変わります。

「暗号資産アプリケーションを構築し、人々に暗号資産を教える。」

から、

「通常のアプリケーションを構築し、ブロックチェーンにはその裏側で動いてもらう。」

へと変わるのです。

これは、イーサリアムのエコシステムにおける最も重要なUX転換の一つになる可能性があります。

したがって、重要な違いは次第に明確になっています。

イーサリアム = 標準、決済、セキュリティの基盤。

Base = 実行環境と消費者向けUXの機会。

ERC-4337 = プログラム可能なスマートアカウントのインフラ。

EIP-7702 = 既存のEOAに追加のスマートアカウント機能を与える橋渡し。

ペイマスター = ユーザーからガスを見えなくできる仕組み。

このアーキテクチャが拡大すれば、勝者は最も目立つブランドや、理論上最も低い手数料を持つチェーンではないかもしれません。勝者は、ユーザーがウォレットやガスについて完全に考えなくて済むようにするエコシステムになる可能性があります。
重要なのは、Baseにはアカウント抽象化を測定可能な採用上の優位性へと変える確かな機会があるということです。しかし、その証明はSDKの発表だけから得られるものではありません。本当の確認材料となるのは、スマートアカウントのユーザー数、スポンサー付きトランザクション、アプリケーション活動、継続率が持続的に成長することです。
だからこそ、#EthereumAndBaseSplitOnAccountAbstraction は最終的に単なる技術の物語ではありません。次世代のブロックチェーンユーザー体験を巡る戦いなのです。
@Gate_Square