36.41k 閲覧数1.94k件の議論
46.41k 閲覧数893件の議論
79.07k 閲覧数423件の議論
32.43k 閲覧数123件の議論
11.76k 閲覧数3.74k件の議論
65.6k 閲覧数2.81k件の議論
3.01k 閲覧数4.53k件の議論
15.45k 閲覧数938件の議論
65.54k 閲覧数5.8k件の議論
161.52k 閲覧数4.32k件の議論
#OpenAIはオーストラリアへのAI投資と著作権法を、同じ交渉のテーブルに載せた。
同社の幹部は率直に語った。現行の著作権法が変わらない限り、OpenAIはオーストラリアにモデル訓練センターを建設せず、それに伴う再生可能エネルギー施設も建設しない。
オーストラリア政府の譲れない一線も明確だ。国内の書籍、音楽、芸術、ニュースを使ってAIを訓練するなら、クリエイターには作品の価格を決める権利を含め、管理する権利が認められなければならない。野党のある指導者はさらに踏み込み、OpenAIの発言を「恐喝」と呼んだ。
ただし、「建設しない」を「撤退する」と書き換えてはならない。オーストラリアが以前発表したOpenAIとのデータセンター協力は、引き続き進められている別のMoUであり、ここで議論されている訓練センターを意味するものではない。
この論争で本当に交渉が難しいのは、サーバー施設をどこに建てるかではなく、作品の価格を誰が決めるのかということだ。
企業は当然、投資するかどうかを決められる。
国家もまた、クリエイターの権利を投資の約束と引き換えにしないと決められる。
計算能力が交渉の切り札になったとき、著作権の一線を引くのは誰なのか?