投稿

なぜ貧しい人を安易に助けてはいけないのか。それは彼にお金がないからではなく、長期的な欠乏によって、何かを得ることと失うことの間で、失うことをより重視するようになるからだ。あなたが彼を10回助けると、彼はすぐに得られることを当然だと思うようになる。しかし11回目に彼の望みを満たさなかったとき、彼が感じるのは、得られるものが1回少なかったことではなく、1回失ったことなのだ。欠乏が本当に変えるのは、富ではなく、その人が得失に置く重みである。だから他人を助ける場合、特に継続的な援助をする場合は、最初から価格を明確に定めておくのがよい。価格は善意を拒むためではなく、助けに境界線を設けるためのものだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。


コメントを追加
コメントを追加

コメント
DeFiPension
42分前
境界感は確かに重要で、無料のものは最も簡単に敵を生み出してしまう。
0原文表示
ADXTrendStrength
1時間前
明確な価格表示のほうが、かえって関係を健全にする。無料のものこそが最も高くつく――この言葉は、人を助けることにおいて特に当てはまる。
0原文表示
LiquidityStable
1時間前
だから、慈善団体はすべて身元調査を行い、契約を結ぶ必要があります。冷たいのではなく、双方を守るためです。
0原文表示
GoldStable
2時間前
初回レビュー
この言葉は胸に刺さるが、現実的だ。欠乏感は、人に善意を負債とみなさせ、助けるのをやめることを裏切りとみなさせる。
0原文表示