#SenateReleasesNewCLARITYAct
CLARITY Actはもはや単なる規制上の見出しではない。9月15日は、米国上院が暗号資産市場構造法案を前進させるのに十分な支持を実際に構築できるかどうかを示す可能性がある。
9月10日、上院共和党はデジタル資産市場CLARITY Actの改訂版、全630ページを公表した。次の大きな段階は、9月15日に予定されている手続き上のクロージャー投票だ。ここを区別することが重要だ。投票が成功すれば法案は立法手続きに進むが、CLARITY Actが法律になったことを意味するわけではない。上院がこのハードルを越えるには60票が必要となる。
数字を見れば、その難しさが分かる。
現在、共和党は上院で53議席を占めているため、共和党会派が結束すると仮定すると、60票に達するには共和党会派以外から少なくとも7票が必要になる。だからこそ、見出しそのものよりも超党派の交渉が重要になる。
改訂法案は、単なる前バージョンの再掲ではない。
重要な変更の一つは、真に分散化されていないDeFiプロトコルに関するものだ。新たな文言では、特定可能な個人や事業体がプロトコルに対して大きな支配力を保持している状況に対応している。一定の要件を満たすプロトコルは、CFTCへの登録や銀行秘密法（Bank Secrecy Act）の要件の対象となる可能性がある。改訂文では、一部のDeFi規定の対象を現物および現金によるデジタル商品取引に狭め、信用組合がデジタル資産関連活動に従事できることも明確にしている。
しかし、いくつかの大きな政治的問題は依然として残っている。
倫理規則、マネーロンダリング対策、ステーブルコインの経済性は、依然として主要な意見の相違点だ。銀行業界は特に、ステーブルコインの報酬や利回りが従来の銀行預金と競合する可能性を懸念している。民主党はより強力な保護策を求め続けており、一部の共和党議員も銀行への影響について懸念を示している。
ここに市場への影響が表れると私は見ている。
強気シナリオ：手続き上の投票で60票の基準を超えれば、市場はそれをデジタル資産に関する米国のより明確なルールに向けた意味のある前進と受け止める可能性がある。これにより、暗号資産取引所、トークン発行者、DeFiインフラ、機関投資家の参加をめぐるセンチメントが改善する可能性がある。
弱気シナリオ：投票が否決されるか交渉が決裂すれば、市場はそれを規制上の後退と受け止める可能性がある。米国の暗号資産法制に対する期待はすでに高まっているため、その失望は重要な意味を持つ可能性がある。
しかし、私はどちらの結果も確実だとは考えていない。
私にとって、実際のチェックリストはシンプルだ。
60票 → 修正案 → ステーブルコイン条項 → 倫理上の保護策 → 最終的な超党派合意。
CLARITY Actは最終的に米国のデジタル資産市場にとって重要な枠組みとなる可能性があるが、9月15日は政治的支持を試す場であり、ゴールではない。
私の見方：熱狂ではなく、票の行方に注目すべきだ。
#GateMeme #GateTrenchesZeroGas #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee #AppleEvent @GateSquare @Gate_Square
$ETH ‌
$AAPL ‌

$MU

‌$SNDK

‌$SPCX