2.22k 閲覧数112件の議論
39.1k 閲覧数42.23k件の議論
4.09k 閲覧数2.93k件の議論
6.98k 閲覧数15.89k件の議論
480.62k 閲覧数3.41k件の議論
1.9k 閲覧数883件の議論
28.39k 閲覧数3.14k件の議論
98.59k 閲覧数23.82k件の議論
726 閲覧数87件の議論
1.9k 閲覧数2.16k件の議論
$PI イーサリアムのあれは、まさに「野蛮な成長」を売りにしていて、生命力は強いけれど、普通の人が入ると痛い目に遭いやすい。
尼博士のこれは、まさに「安全で堅実」を売りにしているが、欠点もかなりはっきりしている。権力があまりにも集中しているのだ。公式側が持つ権限は大きすぎる。効率は高いものの、それは同時にイノベーションの進展が少し遅くなる可能性も意味している。エコシステムがうまくいくかどうかは、コアチームの判断が正しいかにすべてかかっている。
結局のところ、これは「どちらが優れているか」という問題ではまったくない。
イーサリアムとSolanaが問いかけているのは、「どうすれば開発者が快適に開発できるか?」だ。
尼博士が問いかけているのは、「どうすれば普通の人が安心して使えるか?」だ。
どちらも同じ問題を解こうとしている。Web3をオタクたちの小さな輪の中から、私たち普通の人々の生活へどう持ち込むか。尼博士が今やっているのは、実に興味深い社会実験なのだ。