59.72k 閲覧数4.54k件の議論
34.43k 閲覧数1.01k件の議論
38.69k 閲覧数2.6k件の議論
82.86k 閲覧数1.08k件の議論
15.89k 閲覧数4.71k件の議論
66.56k 閲覧数5.43k件の議論
3.98k 閲覧数6.94k件の議論
17.16k 閲覧数1.5k件の議論
47.76k 閲覧数1.21k件の議論
165.24k 閲覧数5k件の議論
$PI イーサリアムのあれは、まさに「野蛮な成長」を売りにしていて、生命力は強いけれど、普通の人が入ると痛い目に遭いやすい。
尼博士のこれは、まさに「安全で堅実」を売りにしているが、欠点もかなりはっきりしている。権力があまりにも集中しているのだ。公式側が持つ権限は大きすぎる。効率は高いものの、それは同時にイノベーションの進展が少し遅くなる可能性も意味している。エコシステムがうまくいくかどうかは、コアチームの判断が正しいかにすべてかかっている。
結局のところ、これは「どちらが優れているか」という問題ではまったくない。
イーサリアムとSolanaが問いかけているのは、「どうすれば開発者が快適に開発できるか?」だ。
尼博士が問いかけているのは、「どうすれば普通の人が安心して使えるか?」だ。
どちらも同じ問題を解こうとしている。Web3をオタクたちの小さな輪の中から、私たち普通の人々の生活へどう持ち込むか。尼博士が今やっているのは、実に興味深い社会実験なのだ。