DeFiでは、本来の問題を解決する前にガスの問題まで解決しなければならない状況になるべきではありません。

暗号資産において、最も見過ごされがちな摩擦の原因の一つが、ネイティブのガストークンです。

あなたはすでに、スワップしたい資産を持っています。

何を受け取りたいかも分かっています。

ルートも利用可能です。

しかし、ウォレットにはトランザクションを実行するのに十分なETHや、その他のネイティブガス資産がありません。

すると突然、スワップは始まる前に止まってしまいます。

だからこそ、Omnistonにおけるガスレス実行の考え方は興味深いのです。

ユーザーがすべてのトランザクションを直接送信する必要はなく、ユーザーは実行したい内容を記述した認証に署名し、リゾルバーがオンチェーンへの送信を処理して必要なガスを支払います。

基本的な流れは次のようになります。

インテントに署名する → リゾルバーが実行する → コントラクトが検証する → あなたの認証に従ってスワップが確定する。

重要なのは、ガスが消えてなくなるわけではないということです。

誰かが依然としてネットワーク手数料を支払います。

違いは、ユーザーが必ずしも自分でそのガスを管理する必要がないという点です。

これにより、DeFi体験における、驚くほど煩わしい障壁を取り除くことができます。

次のようなことを考える必要がなくなります。

「ETHは十分にあるだろうか？」

「このウォレットにはガストークンがない。」

「どのネットワークに接続しているのだろうか？」

「スワップする前にウォレットへ資金を入れる必要があるのだろうか？」

その代わりに、体験はユーザーが本当に望んでいるものに近づけられます。

資産を選ぶ。
送付先を選ぶ。
操作を承認する。
署名する。
実行する。

重要な制限やトレードオフは、依然として存在します。ガスレス実行はサポートされているフローに依存し、現在、TONを送信元とするトランザクションではガスにTONが必要です。EVMネットワークでは、設定によっては初回のトークン承認にもガスが必要になる場合があります。

この透明性は重要です。

より優れたDeFiインフラの目的は、システムの仕組みを隠すことではありません。

重要なリスクや条件を見える状態に保ちながら、不要な複雑さを取り除くことです。

その点こそが、Omnistonの動向を特に注目すべきものにしています。

より大きな考え方は、単なる「ガスレススワップ」ではありません。

それは、ユーザーが望むことを指定し、専門的なインフラがその下で技術的な作業の多くを処理する、インテントベースの実行です。

クロスチェーンDeFiには、すでに流動性の問題があります。

同時に、利用体験の問題もあります。

インフラが自己管理と透明性を損なうことなくその両方を解決できれば、オンチェーン金融は大幅に利用しやすくなる可能性があります。

最良のDeFi体験とは、最終的には、どのブロックチェーンが処理を担っているのかをユーザーが考えなくてよいものなのかもしれません。

ユーザーはただ、自分が何を達成したいのかを分かっていればよいのです。