Vitalikがビットコインから「宿題を借りる」ように、イーサリアムのスケーリングがなぜ突然UTXOに注目しているのか？

Vitalikが最近提案した方向性は、イーサリアムにUTXO型の状態、既存の動的状態、そしてその2つの中間となる混合形態を同時に持たせることだ。
一言で言えば、今後は単純な送金やトークン決済を、現在の「何でもできるが比較的重い」アカウントシステムにすべて詰め込む必要はなくなり、より軽く、拡張しやすい経路を使えるようになる。複雑なDeFiは従来の動的状態に残る。
最もインパクトのある数字は、Ethereum Researchが提案するネイティブUTXO案の試算だ。一回限りの決済シナリオでは、永続状態の使用量を最大約99.8%削減できるという。TPSがそのまま99.8%向上するという意味ではなく、ノードが大量の単純な決済のために、増え続けるデータベースを抱え続ける必要がなくなるということだ。
これは実際、イーサリアムのスケーリングに対する考え方の変化を浮き彫りにしている。以前は「すべての用途に1つのシステムを使い、L2によって外部へ移す」という発想に近かったが、今では用途ごとに異なるデータ構造を使うべきだと認め始めている。送金、ERC20、NFTは究極の軽量化を目指し、Uniswapのような複雑なコントラクトは柔軟性を維持することができる。
この方向性は、単純に「Gas Limitを引き上げる」と叫ぶよりも注目に値する。なぜなら、パブリックチェーンの長期的なスケーリングを本当に制限するのは、1秒あたりに何件のトランザクションを詰め込めるかだけでなく、最終的にノードがどれだけのデータを保存しなければならないかでもあるからだ。
ただし、すぐにETHの好材料が実現したと受け止めるのは早い。Native UTXOは現時点ではまだ研究段階の案であり、その前提となるEIP-8141も今後のアップグレード候補にすぎず、実施時期は決まっていない。
シナリオA：UTXO状態と再帰的STARKが本当に実現すれば、イーサリアムはトランザクション量を大幅に増やしながら、一般的なノードのハードウェア要件まで同時に引き上げずに済む可能性がある。これこそが長期的なスケーリングだ。
シナリオB：最終的にアプリケーションの移行コストが高すぎ、プロトコルの複雑性がかえって増すと判明した場合、それは数年後になって初めて実現する技術路線となる可能性もある。
現在最も注目すべきなのは、「Vitalikがまた新しい概念を発表した」ことではなく、イーサリアムがついにトランザクションの種類ごとに異なるスケーリング手法を取り始め、すべてのトランザクションを同じモデルに押し込むことをやめようとしている点だ。この変化が実現すれば、単なる1回のハードフォークよりもはるかに大きな影響を及ぼす可能性がある。
$ETH #Vitalik提出以太坊扩容新路线