火星财经のニュースによると、米国大統領の科学技術顧問委員会の議長 David Sacks がX（旧Twitter）で投稿し、「規制の不確実性を競争の道具として利用することは完全に受け入れがたい」。規制の意思決定は、意図的に恐怖や不確実性を作り出す（FUD）ことではなく、事実・論理・証拠に基づくべきだと述べた。彼は、ベンチャーキャピタリストでAI政策研究者の Dean Ball が「規制の取り込み（regulatory capture）」の戦略を認めているのか、それとも単にこのような事態が起きることを予測しているだけなのかは分からないとしつつ、いずれにせよ、規制当局が「ソフトロー」の警告を出し、市場のパニックを作り出すことで、規制を受ける企業を中国のオープンソース・モデルから遠ざけるといったやり方は受け入れられるべきではないとした。 David Sacks は、Dean Ball が「中国のオープンソース・モデルを直接禁止する必要はなく、規制当局に関連する警告を出させるよう誘導するだけで十分だ」と考えており、十分な疑念と不確実性を作り出すことで企業の意思決定に影響を与えられる、しかもそれらの理由は「そもそも十分に根拠がいるわけではない」ことさえあり得るのだと指摘した。どのような規制決定も、十分な根拠に基づかなければならず、「人為的に疑いを作り出す」ことで政策を実質的に遂行するような手法は許されないと彼は警告した。この、公開の論証手続きを迂回するやり方は、法の支配の基盤を損なうだけでなく、将来的にあらゆる企業や個人を対象とした規制の濫用につながる扉を開く可能性もあるという。 David Sacks はさらに、現在のAI政策は重要な転換点にあり、すでに AI モデルの収入の面で二頭独占の構図を形成している上位のクローズド（非公開）ラボが、政府の力を借りてオープンソースの競争相手を排除しようとしていると述べ、シリコンバレーのうち、依然としてオープンな競争を支持している他の企業や開発者に対し、共にAI分野のオープンなエコシステムを維持するため、はっきりとした立場を表明するよう呼びかけた。
デイヴィッド・サックス：規制の不確実性を利用してオープンソースAIを抑圧することに反対し、AIの二頭独占が競争を消し去ろうとしていると警告