面白い話があるんだけど、ガバナンストークンっていうやつさ。「コミュニティによる自治」なんて言うけど、現実は委任投票の仕組みを入れた瞬間、かえって寡頭（ごとう）のゲームっぽくなるんだよね。大口が票をいくつかのプロトコルに委任して、一般の人は投票するのが面倒だったり、投票しても意味がない。結局、意思決定の権限は少数の手に集中する。正直、提案を見返してみると、投票率があまりにも悲惨で、本当に影響力があるのは結局あの数社だけで、「脱中心化」という本来の意図とちょっとズレてる感じがする。

最近のNFTロイヤリティの件もけっこう笑える。クリエイターとプラットフォームが、言い争いをする一方で、ある側は収入を守りたいと言いながら、別の側は流動性を気にしてる。実は根っこのロジックはだいたい同じで、ガバナンスの構造では、トークン保有者は結局だれを代表すべきなの？ 保有額の大きい人なのか、それともプロトコルの利用者なのか。とにかく個人的には、投票権が資金量と結びつきすぎてるなら、「治める」のはコミュニティじゃなくて資本になり得る、って思ってる。

小窓を組み上げて、光が通らないと砕ける。