さっきあるガバナンス提案の投票率を見たけど、また一桁。票はほぼ数人の大口が握ってる。ガバナンス・トークンだと言いながら、投票権は株主総会みたいな仕組みで、プロジェクト側とマーケットメイカーが一緒。個人投資家が投票しても虚しいだけ。最近はRWAのほうでも米国債の利回りを持ち出してオンチェーンの収益と比べてきて、笑うしかない。オンチェーンの収益は結局、大口の利益と紐づいてる。じゃあどれだけ分けてくれるの?私はもう、この仕組みが何かを治められるなんて早くから信じてないよ。注視すべきは板(オーダーブック)と流動性であって、どんなコンセンサスよりも、抜け道(身を引く手順)が大事。なんでそんなに冷静なのかって?ずっとあの「委託投票アドレス分布」の図を眺める癖があるから。見れば一発で冷静になれる。要するに、見せ方を変えてまた同じようにヒーヒー(新規の資金)から刈り取るだけだ。

RWA1.09%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め