最近、あのパブリックチェーンのアップグレード情報が出て、コミュニティでもまた「エコシステムのプロジェクトが移行するのでは」と推測が始まった。正直なところ、こういう大きなノードの変更を目にするたびに、最初の反応は突っ込んで底値で拾うことじゃなくて、まず自分のウォレットの承認(権限)を確認し、それから手元の資産をどう管理するのが一番安定かを考えることだ。



ハードウェアウォレットはしばらく使っていて、安全性は確かだけど、毎回ケーブルを挿して署名する必要があって、頻度が上がると正直面倒になる。マルチシグはかっこよく聞こえるけど、実際に自分で自分を管理することになると、ガス代もかなり痛い。ソーシャルリカバリーは折衷案ではあるけど、正直まだ、そうした委託(ホスティング)側の信頼性を完全には信用できていない。

とにかく今の考えはこうだ:規模が大きくないなら、あまり複雑にする必要はない。ハードウェアウォレットに、いくつかの基本的なスリッページ保護を組み合わせれば十分だ。いざ分権型の管理が必要になった段階で、改めてマルチシグやソーシャルリカバリーを検討すればいい。言い換えると、安全性は運用コストも見なきゃいけない。万が一のために自分を疲れさせるようなことは避けるべきだ。

今夜はまず、いくつかの古いコントラクトの承認を取り消して、安心して寝る。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め