実はみんな分かっている。RWAをチェーンに上げると言うと聞こえはいいが、現実の資産の流動性をつなぐとしているだけで、いざ償還（払い戻し）の段階になると、規約の中にどれだけ落とし穴が隠れているかは誰にも分からない。最近は、担保のロック解除や、トークンのカレンダーによる売り圧力の不安で画面が埋め尽くされていて、「逃げなければ損する」みたいに見せかけている。けれど私は、むしろゆっくりしたほうが見えてくると思う——それらの流動性の約束が本当に紙の上の話なのかどうか。自分もRWA関連のポジションを少し持っているが、あえて急いで増やさず、先に償還の条項を注意深く見てみた。すると多くのプロジェクトは実際には書きぶりがかなり曖昧で、「市場の状況が許せば」だけ支払いができるようなものまである。つまり、これは従来の金融におけるロックアップ期間と何が違うの？まあ、私はこういうのんびりタイプなので、少し儲けが減ってもいいから、夜中にビクッとさせられるのは避けたい。とりあえずこんな感じで、ゆっくり様子を見よう。穴が多くて道も滑りやすい。