最近、いくつかのAI Agentが自動で対話を回すようなプロトコルを試してみたけど、効率は確かに高い。……でも正直なところ、いくつかの場面はやっぱり人がカバーする必要がある。たとえば、パラメータを間違えて入力したり、コントラクトのアップグレード情報が追いついていなかったりして、AIが直接コケたときは、バックグラウンドで人が手動で注文を取り消したり停止できる体制が要る。さらに、あの再ステーキング(いわゆる“ネストされた”仕組み)をめぐる騒動の論点も、要するに“積み木”みたいなものだ。毎層ごとに下の一本を抜いていくような感じで、後のほうになると、どの一本が崩れるのか自分でも分からなくなる。自分で監査レポートを読み返していると、リスクの注意喚起が出てくるけど、その多くはAIが判断できない。たとえば「管理者権限に依存する」といったケースは、人が文脈を理解して初めて分かることがある。結局私はそういうタイプで、どんなに速いプロトコルでも手動のスイッチは残しておくべきだと思う。遊びながら学ぼう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め