さっきクロスチェーンブリッジのセキュリティ分析を見て、ふと思い出しました。前に話していたIBCとメッセージ伝達の件です。要するに、資産があるチェーンから別のチェーンへ移るたびに、途中で信頼しなければならないものがけっこう多いんですよね。検証者セット、リレー、コントラクトのロジック……。どれか一つでも問題が起きれば、お金が途中で止まるか、場合によってはそのまま消える可能性があります。



私みたいに反応が遅い人は、遅いのがときにはちょうど潜んでいる脆弱性を避けられることもあると感じます。とにかく急いで目立たせるより、ブリッジの安全設計こそが本質です。どうやら今また、NFTのロイヤリティとクリエイターの収入をめぐって揉めているみたいです。二次流動性が下がると、両方とも不満になる。まあいいか、少し遅めのほうが問題をちゃんと見抜けるのかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め