最近はLayer2の口論(口水戦)を見ていて、TPSで比べて、手数料で比べて、補助金で比べて……目が回る😂。でも実際のところ、これらの技術用語の背後には一本の主線があります――データをどう並べるのか、いつ確定できるのか、取引は本当に安定しているのか。



以前は「速い」で終わりだと思っていましたが、最も怖いのは遅いことではなく、乱れることだと気づきました。たとえば取引の並び順が突然割り込まれたり、データの一部が欠けたりすると、ノードが検証できず、チェーンが「擬似的にフリーズ」します。それがいわゆる大事故。最終性を噛み砕くと、要するにその取引はロールバックされないということです。だから気持ちが落ち着く。

なので今の二層を見るときは、安いかどうかだけでなく、 データ可用性 の仕組みもちらっと見ます。見た目はすごい性能でも、データを圧縮したらぐちゃぐちゃになって、オンチェーンのノードがそもそも確認できない――それは保存していないのと同じです。

結局、これらの技術が賭けているのは「事故らない(翻車しない)」体験なんだと思います。私は寧ろ1秒遅いほうがいいのであって、1歩でも乱れるのは嫌です。ニャ🐱
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め