最近のNFTのロイヤリティをめぐる口論を見て、正直ちょっと分裂気味になっている。片方はクリエイターが「ロイヤリティがなくなったら、何の芸術をやるの?」と言い、もう片方は市場が「流動性が枯れてるのに、誰が買うんだ」と言う。要するに双方とも、相手に譲ってほしいのだが、オンチェーンの透明性はそこにある以上、全員が満足することはほぼ不可能だ。



俺は毎日スリッページやプライベート取引の話で走り回ってるから、一番強く感じるのは、一般ユーザーのプライバシーに対する期待が実はかなり曖昧だということ。多くの人はMEVボットに挟まれるのを恐れている一方で、取引記録をプロジェクト側に「もう少し透明」にしてほしいとも思っている——でもこの2つは本質的に矛盾している。コンプライアンスの境界線は「善か悪か」の二択みたいなものじゃなくて、特定の相手にウォレットアドレスを公開するつもりがあるかどうかに近い。

いずれにせよ、オンチェーンで完全に匿名になることは期待しないでほしいし、プロジェクト側があなたのプライバシーを本当にきちんと守り切れるとも期待しないでほしい。手は速いけど後ろめたいときは、「結局自分は何を隠したいのか、何が隠せるのか」をまず考えたほうが、法規と和解することより現実的だと思う。とりあえずここまで。大物が版税の争議の中でユーザーのスリッページをどう守るか、聞いてみよう……
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし