いくつかの古いコントラクトの承認上限を確認したけど、なんだこれ、無制限のままぶら下がってるものもある。寝てる間に鍵をかけないのもそんな感じだよね。(弾幕:「叩くな叩くな」)



実は、再ステーキングの「ネスト(おとし子/箱の入れ子)」論争も、だいぶこのロジックに似てる。資産を一層ずつ入れ子にしてロックしていくから、表面上は利回りが積み重なるように見える。でも各層のプロトコルが無制限の承認を取っている。もし途中のどれかのコントラクトがハッキングされたりルールが変わったりしたら、スリッページの問題じゃない。下着ごと持っていかれる状態になる。

俺は今はもう習慣にしてるよ:承認したら使い終わったらすぐ取り消すか、具体的な上限額を設定する。次に使うときはまた署名し直せばいい。面倒だけど数分で済むし、少なくとも安心して眠れる。これって自分には関係ないと思わないで。ウォレットの承認リストを見てみて。十中八九、何かしら驚きがある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め