最近、グループでまたAI Agentが自動で動いてくれる話をしていて、正直、自動取引や自動ガバナンス投票は確かに手間が省けます。でも一つでもトラブルが起きると、人間が結局カバーしないといけないと気づきます。たとえば前に、クロスチェーンブリッジが盗まれた件があって、情報が出た瞬間にグループが一気に大荒れして、みんなが公式の確認を待ちました。ロボットがどれだけ速くても意味がなく、最後は「本当に盗まれたのか」を人間が手動で判断する必要があったのです。さらに、オラクルの価格が異常だったときは、自動コントラクトが危うく崩れそうになって、誰かがすぐに停止してくれなかったら、また清算の話がいくつか増えていたかもしれません。だから、自動化がどれだけ強くても、肝心なところはやっぱり誰かが見ていないとダメです。特に「確認を待つ」タイプのコンセンサスでは、つまりは、機械は動けるけど責任は背負えないということ。グループの雰囲気はなかなか楽しくて、みんな「次は短くするぞ」と愚痴りつつ、こっそり秘密鍵のバックアップを取っていて、まあそれでいい感じです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし