先ほどNFTの大物が、二次市場のロイヤリティがほぼゼロだと罵っていて、正直なところ感慨深かったです。クリエイター・エコノミーというやつは、理想はすごく大きいのに、オンチェーンのコントラクトで条件を一度固定すると、ロイヤリティは「任意」になってしまうんです。今は多くの新プロジェクトがそもそもデフォルトでロイヤリティを付けません。買い手はスリッページが低くて手数料も低いのを見ると、誰が創作者の長期利益を気にするというのでしょう？要するにこれはゲームです。「文化」のためにもう数ポイント多めに払うのか、それとも早く逃げるのか。

古参が新参に最後の一歩を踏むなと言うのはわかりますが、私はむしろ、ロイヤリティ論争の本質がMemeの投機と同じだと思っています——どちらも注目（注意力）に駆動される。注目がある間は、ロイヤリティは信仰のように扱われますが、注目が散ると、誰があなたのコントラクトに配当を残していたかなんて気にするでしょう？まあ私はサンドイッチ回避をするのに慣れているので、「任意ロイヤリティ」のような案件を見ると、かえって警戒します。もし創作者でさえ長期で結びつく気がないなら、このプロジェクトは大半が短期の集客フロー盤でしょう。自分としては今は、ハードなルーティング最適化やスリッページ保護が入ったコントラクトをより見たいと思っています。少なくとも、実行時に人のニンジン（カモ）として切られないことを保証できるからです。ひとまずこのまま、引き続き研究します。