正直言って、いまL2への態度がちょっと迷っています。安いのは本当に安いんですが、毎回ブリッジを越えて戻ってきたり、ブリッジに問題が起きたりすると、その節約できたガス代が全部、時間コストと焦りに消えていきます。最近、チャットでステーブルコインのデペッグ（ペッグ解除）のスクショばかりが流れてきていて、「準備金の監査レポートに怪しい点がある」と言う人もいます。私はいくつかの資料を見ましたが、致命的な大問題は見当たりませんでした。でも、この雰囲気があるせいで—メインネットは高いといっても、高いだけで、少なくともオンチェーンのデータは自分で見て理解できる。さらに“もう一段階”のブリッジの安全性を余計に信じる必要がない、という気がするんです。

なので自分なりの折衷案は、かなりシンプルで乱暴です。少額の送金、収益（エアドロップ等）のためのインタラクション、新しいプロトコルの試用は全部L2でやる。損しても痛くないようにする。ちゃんとDeFiをやって、大きめの資金を置くとか、重要な資金の入出金を扱うなら、やっぱり素直にメインネットに戻ってそのガス代を払うのがいい。とにかく今はL2がけっこう多いので、利用者数が多く、監査レポートが公開されて透明性のあるものを選ぶ。たとえばArbやOPなら、気持ち的に少しは安心できます。まずはこんな感じです。自分の習慣を共有するだけなので、必ずしも正解とは限りません。