#SummerCreationCamp

ナンピンは悪い投資を直さない

初心者のころ、私が信じていた最も危険な嘘の一つはこれでした：

「$100で良いと思ったなら、$50ではもっと好きになるはずだ。」

最初は、もっともに聞こえます。

価格が下がる。

コインが増える。

平均取得単価が下がる。

嫌な点はどこにもありません。

しかし問題は、ナンピンが意味を持つのは、元々の投資論がまだ有効だと言える場合に限ることです。

短期的な市場のセンチメント以外、何も変わっていないなら、ナンピンによって平均コストを改善できることがあります。

でも、ファンダメンタルズが変わっているのなら、あなたのポジションが良くなっているわけではありません。

ただ、ミスへのエクスポージャーを増やしているだけです。

ここで多くの投資家が罠にかかります。

彼らは考えるのをやめます、

「これはまだ良い投資なのか？」

そして考え始めます、

「平均取得単価をあとどれくらい下げられるのか？」

これらは、まったく別の質問です。

平均取得単価が下がっても、プロジェクト自体がよりリスキーになっているならリスクは下がりません。

今日の私は、追加で買うたびに「初めて投資するつもり」で考えています。

自分に問いかけます：

• もしすでに持っていなかったとしても、今日これを買うでしょうか？

• 最後に買ってから、重要なことは何か変わりましたか？

• 機会が良くなったから買い足すのですか？それとも、自分が間違っていたと認めたくないからですか？

最後の質問が、たいてい一番答えにくいです。

市場は、私たちの平均取得単価なんて気にしません。

頑固さを評価してくれるわけでもありません。

時には、最も賢い投資判断は追加で買うことではありません。

元の論拠がもう成り立たないと受け入れて、次に進むことです。

負けている投資に対してナンピンしたことはありますか？振り返ってみて、それは正しい判断でしたか？それとも感情的な判断でしたか？$GT ‌