正直なところ、ブリッジの件は使うたびに、ちょっと「信頼チェックリスト」不安が出ます。AチェーンからBチェーンへのIBCメッセージで、途中には検証者セット、リレー、場合によってはライトクライアントまで通る――誰を信じるの？ 検証者が結託しないことを信じる？ リレーが取りこぼさないことを信じる？ ライトクライアントの更新がタイムリーであることを信じる？ とにかく、私は全部を信じ切るのがあまり得意ではありません。

最近、AIエージェントが話題で、自動取引やオンチェーン仲裁ができるって聞くとカッコよく感じますが、ブリッジが絡むと、どの工程で問題が起きても、実際に真金白銀のコストになり得ます。自分では基本的に、検証者セットが十分大きく、監査の記録が十分に透明なブリッジだけを通すようにしています。ガスは多少余計に払ってもいいので、不安なまま眠りたくないんです。要するに、安全って、時には「誰がより信頼できると思うか」という賭けみたいなもので、どの案が永遠に正解かは私にも分かりません。でも少なくとも、ストーリーの中でコンポーネントのリスク確認を忘れないでほしい。