VelvetXは実際にはRobinhood Chainにも対応済みですが、初めて @velvet_capital の公式サイトを開くと、まだ7つのチェーンだけが表示されます。

この小さなズレは一見たいしたことがないように見えますが、新規ユーザーが製品の進捗を過小評価しやすいです。
私は一般的な人が新プロジェクトを探る順番で、公式サイト、Blog、Docsをすべて読み比べました。公式サイトに現在表示されているのは、Base、Ethereum、BNB Chain、Solana、Hyperliquid、Monad、Sonicの7つです。
7月7日のBlogでは、Robinhood ChainがVelvetXに上線済みであることが明記されており、ユーザーはSolana、Base、BNB Chain、Ethereumなどのチェーンから直接移動して1回で完了でき、手動ブリッジは不要です。その後も公式はこの件を引き続き発信していて、Docsでも新機能はフラッグシップアプリのVelvetXに優先的に投入されると書かれています。
なので今の感覚としては、製品のアップデートが情報の同期より先に進んでいるように見えます。チームが先に機能をVelvetXへ出したなら、実行が確かに速いのは理解できます。
ただし、公式サイトだけを見る人は「VelvetXがまだ追いついていないのかも」と感じるかもしれませんし、官推（X）だけを見ている人は「メインのエンド（エンドユーザー向け）の画面もすでに更新されている」と思ってしまう可能性があります。
現時点で確認できるのは、Robinhood ChainはVelvetXの中にあり、しかも招待コードが必要だということです。
これは、一般ユーザーにとってかなり実用的な判断の習慣を残しています。公式サイトは基礎サポート範囲を見て、BlogとXは最近何を推しているかを見て、Docsで機能がどのプロダクトに属するのか、招待段階なのかすでに公開済みなのかを再確認する。
3つの情報が一致しないときは、自分が入ろうとしているのがどのバージョンで、どの入口なのかを先に整理してから、招待コードを申請するか、ウォレットを接続するか、直接取引するかを決めれば、往復の手間をかなり減らせます。
VelvetXに対する直接使える提案としては、統一した「Network Status」ページを作り、各チェーンがどのプロダクトでサポートされているか、招待コードが必要かどうか、現在の状態、最近の更新日時、さらに具体的な入り方までをまとめて表示することです。機能が上線して初めてユーザーが使えるようになり、情報が揃って初めてユーザーは安心して使えるようになります。