停。待て、まだ慌てて突っ込まないで。

GitHubのスターが多い、監査レポートがトップに貼られている、多重署名の書き方がきれい――でも、いまは「ある＝安全」ではなくなった。5分かけて入ってスクロールして2回見るほうが、100本のKOLが吹く「技術的な物語」を読むよりずっとマシだ。

GitHub：直近数日でcommitがあるか、チームはまだちゃんと働いてるか見る。監査レポート： 「Known Issues」のページまでめくって、彼らが認めているリスクを確認する。特に「minor（軽微）」とされているやつは、ときどきそのまま穴になっている。多重署名のアップグレード：署名の階層だけを見るな。誰が署名しているか、緊急停止の権限に制限があるか、タイムロックがどれくらいかを見ろ。

最近はステーキングのアンロック、アンロックカレンダーが飛び交う。相場が少しでも弱くなると、みんな不安になって投げ増す。要するに、あなたが見ているプロジェクトは、アンロックカレンダーの裏に対応する流動性の出口（流動性を使った退出ルート）があるのか？ない？ならGitHubリンクを貼っているのは、だいたい盤面を洗って流量を稼ぐためだ。

派手で凝った図表を投げ捨てろ、「XXプロジェクトがまもなく飛び立つ」みたいな投稿も見るな。まずは「信頼できるふり」の見分け方を覚えてから、ほかのことを考えろ。どうせ私は「永遠のコンセンサス」を信じない。信じるのはルートと流動性だけだ。