今日、DAOの投票提案を読んでみたんだけど、読み進めるほど「実はそんなに難解な話じゃないな」って感じた——投票権がどう分かれるか、提案した人がどれだけの報酬をもらうか、要するに誰が決めるのか、誰が得をするのか、というだけ。自分みたいにK線をまだきれいに描けないレベルだと、ああいう投票のハードルやインセンティブのカーブを見ると、最初に浮かぶのが「最近のあの“ソーシャルマイニング”“注意力はマイニング”みたいな発想にちょっと似てない？」ってこと。もし投票権が大口に握り込まれているなら、一般人が一票投じても基本的には空気みたいなもの。まあ自分が学んだ教訓はこう：まず提案のインセンティブ構造が「もっと多くの人に取り分を分ける」のか「少数の人にごちそうを追加する」のかを見ること。構造が分からないなら、むやみに投票しない。複雑さを敵だと思って、ひと言で簡単に言うと——ルールを設計した人が、権力も握る。事故った（失敗した）記録として残しておくよ。みんなも読んだあと、少しでも学費を減らせるかもしれない。