たった今NFTシリーズのフロアが突然少しだけ上がって、グループ内で「コミュニティ復興」と叫び始めたのを見た。僕はその数本の約定をしばらく見つめて、「オンチェーンのデータはにぎやかそうだ」と感じたけど、流動性は本当に冷え切っていた。フロア価格は変わったが、それがどれだけ本物の買い板で、どれだけNFT同士を使った相互オフ（対敲）で盛り上げたものなのだろう？ときどき思う。NFTのいちばん魔法みたいなところは――物語は作れてしまうのに、フロア価格のほうがかえっていちばん正直だということだ。

最近よく、オンチェーンの「ラベル」ツールが「遅延している」と言われるけど、僕はそれ以上に「利用されている」気がする。誰かが新しいアドレスで安値をぶら下げて「データを誤認させる」ことを目的にしているケースはかなりよくある。さっき取引を見たんだけど、ウォレットアドレスは見た目がすごく清潔で、入っているのは以前誰も欲しがらなかったプロジェクトがいくつか。ところが数分以内に全部売り切ってしまう…そういう痕跡は、ラベルの仕組みじゃ根本的に掴めない。要するに、フロアが凍っているんじゃなくて、人の心が凍ったふりをしているんだ。

ロイヤリティも今では情緒の話題になっていて、多くのコミュニティが「復興」のために、ロイヤリティを信仰税みたいに吹聴したがっている。でも僕はこう思う。プロジェクト側が自分でコミュニティの物語をあまり維持していないなら、ロイヤリティが仮に100%でも、それはただの数字の羅列にすぎない。だったら、k線を少し減らして、ああいう沈黙のアドレスが何をしているのかをもっと見たい――流動性の行き着く先は、往々にして人性だ。