金色财经が報道、7月16日、VisaとArtemisは共同で調査レポート『Agentic Payments from the Ground Up』を発表し、AIエージェントによる決済が理論から実際の商業シーンへ移行しつつあると指摘した。これはマクロの商取引とミクロの商取引の2種類に分かれる。マクロの商取引とは、エージェントが人間に代わって予約、サブスクリプション等の消費を行うもので、従来のECに類似している。ミクロの商取引とは、ソフトウェア間での高頻度の少額決済で、通常は1ドル未満である。レポートは2つのマシンネイティブ決済プロトコルを分析した。x402は2025年5月に提供開始されて以来、約1.5億ドルの調整後取引量を処理しており、取引は1.096億件。主にBase、Solana、Polygonに集中している。MPPはStripeとTempoが構築し、2026年3月中旬の開始以降、約2.5万ドルを決済しており、約11.5万件の取引が対象となっている。両プロトコルの平均支払額は数セントにとどまる一方、従来のクレジットカードの1取引あたりの固定手数料はこれを大きく上回り、このような少額決済シーンを支えることができない。 決済方式に関しては、従来のカード決済はマクロの商取引シーンに適しており、ステーブルコインのほうがミクロの商取引における少額決済により適しているとされる。レポートは、今後のトレンドは二者択一ではなく、2つの方式の融合であると考えている。AIエージェント決済の主要な課題は責任の帰属である――エージェントが誤りを犯した場合に誰が責任を負うべきかを特定できず、既存の法的枠組みはこの種のシーンをまだカバーできていない。
Visaレポート：AIエージェントによる支払いが実用段階に入り、ステーブルコインは高頻度の少額決済により適している
決済方式に関しては、従来のカード決済はマクロの商取引シーンに適しており、ステーブルコインのほうがミクロの商取引における少額決済により適しているとされる。レポートは、今後のトレンドは二者択一ではなく、2つの方式の融合であると考えている。AIエージェント決済の主要な課題は責任の帰属である――エージェントが誤りを犯した場合に誰が責任を負うべきかを特定できず、既存の法的枠組みはこの種のシーンをまだカバーできていない。