広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ToTheYUE
2026-07-15 23:17:29
フォロー
連邦準備制度理事会（Fed）は、GENIUS法のもとで6月に付与された1年の規制期限に間に合わせようと必死になっている。同法は今週土曜7月18日に期限切れとなるが、ケビン・ウォーシュ議長は火曜に下院金融サービス委員会で、この状況を「私たちは追い込みだ」と明確に述べた上で認めていた。
この法律はちょうど1年前の2025年7月18日に署名され、7つの連邦当局——OCC、FDIC、Fed、NCUA、財務省、FinCEN、OFAC——に対し、1年以内に施行規則（implementation rules）を完了することを求めている。2025年12月から2026年6月の間に、これらの当局は資本、準備金、流動性、償還、金融犯罪コンプライアンスなどの論点についてドラフト提案を公表した。だが決定的なポイントは、法によって指定された主要な連邦の決済ステーブルコイン規制当局の一つであるにもかかわらず、Fed自身が、6月9日にすべてのパブリックコメント期間が終了した時点でも、他当局と共同で作成された顧客認証ルール以外に、自らの具体的なルール提案をまだ公表していなかったことだ。
下院議員ブライアン・スタイルからの直接の質問に対し、ウォーシュは、Fedは適時に規則を発出するために取り組んでいると保証した。しかし最も注目すべきは、規制の協調に関する発言だった。ウォーシュは、共同提案があらゆるケースで可能とは限らないものの、規制当局はできる限り同時に規則を出すよう目指すべきだと述べ、それによって銀行システム全体での一貫性が高まるという。これは、完全な協調が常に保証されるわけではなく、いくつかの機関が独自に動く可能性があることを示唆しており、質問そのものが指摘していた「協調がより少ない」可能性とも完全に整合している。
同じ会合で、ウォーシュはまた、暗号資産・ステーブルコイン・プロジェクトに対するバイアウト（救済）作戦の可能性をも、断固として否定した。本人の言葉では、「私たちは、バイアウト事業に関わりたくない。そもそも誰もバイアウトしない立場でいたい。暗号資産を含めて、誰も救わない」。これはFedのステーブルコイン規制のアプローチの背後にある理念をはっきり示している。すなわち、規制枠組みは作られるが、その背後に保証や裏付けメカニズムがあるわけではない。
法律そのものには重要な構造上の詳細がある。規則が最終化されなかった場合の自動的なバックアップ計画がなく、期限超過がもたらす影響が不明確だという点だ。枠組みは、最終規則が公表された後120日で発効するか、遅くとも2027年1月18日までのいずれか早い方になる。さらに、銀行部門と暗号資産部門の間には目に見える緊張があり、報道によれば、規制当局が暗号資産部門に対してほぼ望むものをすべて与えている一方で、準備金の質に関する基準について銀行部門が出している重大な異議を押しのけているという。
Gateを通じてステーブルコイン規制を追っている人にとっての鍵となる問いは、今週土曜の期限が実際に守られるのか、そしてFed自身のルールがついに姿を現すのか、ということだ。Fedの遅れは、特にFedのメンバーである州銀行に対してどの規則が適用されるかという点も含め、枠組み全体がどれほど一貫的で予測可能かに直接影響する不確実性の原因のままだ。
#SummerCreationCamp
原文表示
User_any
2026-07-15 22:39:44
連邦準備制度は、GENIUS法の下で6月に付与された1年の規制期限に間に合わせようと慌ただしく動いており、この期限は今週土曜の7月18日に失効する。ケビン・ワーシュ議長は火曜に下院金融サービス委員会の場でこれを明確に認め、「私たちは競争している」として状況を要約した。
この法律はちょうど1年前、2025年7月18日に成立し、7つの連邦機関――OCC、FDIC、FRB（連邦準備制度）、NCUA、財務省、FinCEN、OFAC――に対し、1年以内に施行規則の策定を完了することを求めた。2025年12月から2026年6月の間に、これらの機関は、資本、準備、流動性、償還、金融犯罪のコンプライアンスといった論点についてドラフト提案を公表した。だが重要なのは、法律が指定した主要な連邦の決済ステーブルコイン規制当局の一つであるはずのFRB自身が、6月9日のすべての意見公募期間が終了するまで、他の機関と共同で開発した顧客認証のための共同ルール以外には、具体的なルール提案をまだ公表していなかった点だ。
下院議員ブライアン・ステイルからの直接の質問に対し、ワーシュは、FRBが適時にルールを発行するよう取り組んでいると保証した。しかし最も注目すべきなのは、規制の調整に関する彼の発言だった。ワーシュは、すべてのケースで共同提案が可能とは限らない一方で、規制当局は可能な限り同時期にルールを発行することを目指すべきで、それにより銀行システム全体で一貫性が高まるはずだ、と述べた。この発言は、完全な調整が常に保証されているわけではなく、一部の機関は独自に動く可能性があることを示唆しており、質問そのものが指摘した「調整がより少ない」可能性とまさに符合している。
同じ開催回で、ワーシュはまた、暗号資産およびステーブルコインのプロジェクトに対するベイルアウト（救済）作戦の可能性をも断固として否定した。彼自身の言葉では、「私たちは救済のビジネスに関わりたくない。そもそも、暗号も含めて誰も救済しない立場でありたい」。これは、FRBのステーブルコイン規制に関するアプローチの背景にある思想をはっきりと示している。すなわち、規制の枠組みは作られるが、その背後に確約や裏付けとなる仕組みがあるわけではない、ということだ。
この法律そのものには重要な構造的な詳細がある。つまり、規則が最終化されなかった場合の自動的なバックアップ計画が存在せず、期限を逃した場合の影響が不明確なままになっている。枠組みは、最終ルールが公表された120日後に発効し、遅くとも2027年1月18日までのどちらか早い方となる。また、銀行部門と暗号資産部門の間には明確な緊張感が見えており、一部の報道では、規制当局が暗号資産部門に対して、準備の質に関する基準について銀行部門が提起する重大な異議を押しのける形で、ほぼ望むものをすべて与えているのだと示唆されている。
Gateを通じてステーブルコイン規制を追っている人にとっての核心的な疑問は、今週土曜の期限が実際に守られるのか、そしてFRB自身のルールがついに姿を現すのか、という点だ。FRBの遅れは、枠組み全体がどれほど一貫して予測可能になるか――特に、FRBのメンバーである州銀行にどのルールが適用されるか――に直結して不確実性の原因となり続けている。
#SummerCreationCamp
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
2 いいね
報酬
2
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
PreIPOsSeason2OpenAISubscription
1.22M 人気度
#
CXMTPreIPOContractIgnitesCommunity
27.16K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
72.24K 人気度
#
SummerCreationCamp
908.31K 人気度
#
MillionDepositCashback
29.15M 人気度
ピン留め
サイトマップ
連邦準備制度理事会（Fed）は、GENIUS法のもとで6月に付与された1年の規制期限に間に合わせようと必死になっている。同法は今週土曜7月18日に期限切れとなるが、ケビン・ウォーシュ議長は火曜に下院金融サービス委員会で、この状況を「私たちは追い込みだ」と明確に述べた上で認めていた。
この法律はちょうど1年前の2025年7月18日に署名され、7つの連邦当局——OCC、FDIC、Fed、NCUA、財務省、FinCEN、OFAC——に対し、1年以内に施行規則（implementation rules）を完了することを求めている。2025年12月から2026年6月の間に、これらの当局は資本、準備金、流動性、償還、金融犯罪コンプライアンスなどの論点についてドラフト提案を公表した。だが決定的なポイントは、法によって指定された主要な連邦の決済ステーブルコイン規制当局の一つであるにもかかわらず、Fed自身が、6月9日にすべてのパブリックコメント期間が終了した時点でも、他当局と共同で作成された顧客認証ルール以外に、自らの具体的なルール提案をまだ公表していなかったことだ。
下院議員ブライアン・スタイルからの直接の質問に対し、ウォーシュは、Fedは適時に規則を発出するために取り組んでいると保証した。しかし最も注目すべきは、規制の協調に関する発言だった。ウォーシュは、共同提案があらゆるケースで可能とは限らないものの、規制当局はできる限り同時に規則を出すよう目指すべきだと述べ、それによって銀行システム全体での一貫性が高まるという。これは、完全な協調が常に保証されるわけではなく、いくつかの機関が独自に動く可能性があることを示唆しており、質問そのものが指摘していた「協調がより少ない」可能性とも完全に整合している。
同じ会合で、ウォーシュはまた、暗号資産・ステーブルコイン・プロジェクトに対するバイアウト（救済）作戦の可能性をも、断固として否定した。本人の言葉では、「私たちは、バイアウト事業に関わりたくない。そもそも誰もバイアウトしない立場でいたい。暗号資産を含めて、誰も救わない」。これはFedのステーブルコイン規制のアプローチの背後にある理念をはっきり示している。すなわち、規制枠組みは作られるが、その背後に保証や裏付けメカニズムがあるわけではない。
法律そのものには重要な構造上の詳細がある。規則が最終化されなかった場合の自動的なバックアップ計画がなく、期限超過がもたらす影響が不明確だという点だ。枠組みは、最終規則が公表された後120日で発効するか、遅くとも2027年1月18日までのいずれか早い方になる。さらに、銀行部門と暗号資産部門の間には目に見える緊張があり、報道によれば、規制当局が暗号資産部門に対してほぼ望むものをすべて与えている一方で、準備金の質に関する基準について銀行部門が出している重大な異議を押しのけているという。
Gateを通じてステーブルコイン規制を追っている人にとっての鍵となる問いは、今週土曜の期限が実際に守られるのか、そしてFed自身のルールがついに姿を現すのか、ということだ。Fedの遅れは、特にFedのメンバーである州銀行に対してどの規則が適用されるかという点も含め、枠組み全体がどれほど一貫的で予測可能かに直接影響する不確実性の原因のままだ。
#SummerCreationCamp
この法律はちょうど1年前、2025年7月18日に成立し、7つの連邦機関――OCC、FDIC、FRB（連邦準備制度）、NCUA、財務省、FinCEN、OFAC――に対し、1年以内に施行規則の策定を完了することを求めた。2025年12月から2026年6月の間に、これらの機関は、資本、準備、流動性、償還、金融犯罪のコンプライアンスといった論点についてドラフト提案を公表した。だが重要なのは、法律が指定した主要な連邦の決済ステーブルコイン規制当局の一つであるはずのFRB自身が、6月9日のすべての意見公募期間が終了するまで、他の機関と共同で開発した顧客認証のための共同ルール以外には、具体的なルール提案をまだ公表していなかった点だ。
下院議員ブライアン・ステイルからの直接の質問に対し、ワーシュは、FRBが適時にルールを発行するよう取り組んでいると保証した。しかし最も注目すべきなのは、規制の調整に関する彼の発言だった。ワーシュは、すべてのケースで共同提案が可能とは限らない一方で、規制当局は可能な限り同時期にルールを発行することを目指すべきで、それにより銀行システム全体で一貫性が高まるはずだ、と述べた。この発言は、完全な調整が常に保証されているわけではなく、一部の機関は独自に動く可能性があることを示唆しており、質問そのものが指摘した「調整がより少ない」可能性とまさに符合している。
同じ開催回で、ワーシュはまた、暗号資産およびステーブルコインのプロジェクトに対するベイルアウト（救済）作戦の可能性をも断固として否定した。彼自身の言葉では、「私たちは救済のビジネスに関わりたくない。そもそも、暗号も含めて誰も救済しない立場でありたい」。これは、FRBのステーブルコイン規制に関するアプローチの背景にある思想をはっきりと示している。すなわち、規制の枠組みは作られるが、その背後に確約や裏付けとなる仕組みがあるわけではない、ということだ。
この法律そのものには重要な構造的な詳細がある。つまり、規則が最終化されなかった場合の自動的なバックアップ計画が存在せず、期限を逃した場合の影響が不明確なままになっている。枠組みは、最終ルールが公表された120日後に発効し、遅くとも2027年1月18日までのどちらか早い方となる。また、銀行部門と暗号資産部門の間には明確な緊張感が見えており、一部の報道では、規制当局が暗号資産部門に対して、準備の質に関する基準について銀行部門が提起する重大な異議を押しのける形で、ほぼ望むものをすべて与えているのだと示唆されている。
Gateを通じてステーブルコイン規制を追っている人にとっての核心的な疑問は、今週土曜の期限が実際に守られるのか、そしてFRB自身のルールがついに姿を現すのか、という点だ。FRBの遅れは、枠組み全体がどれほど一貫して予測可能になるか――特に、FRBのメンバーである州銀行にどのルールが適用されるか――に直結して不確実性の原因となり続けている。
#SummerCreationCamp