作者：とてもとても大きなオレンジ；出所：X，@0xVeryBigOrange
Robinhood がパブリックチェーンをやるという件について、私は市場全体がすべてを過小評価していると思います。
多くの人はニュースを見た瞬間の反応がこうです：HOOD がレイヤー2 を出した。
しかし私は、彼らが本当にやりたい根本はパブリックチェーンそのものではなく——オンチェーン・ナスダック（Onchain Nasdaq）だと思っています。
こここそ、本当に注目に値するところです。
過去数十年、アメリカの株式取引の基盤となるアーキテクチャはほとんど変わっていません。ユーザーが注文 → 証券会社 → 取引所 → 清算機関 → T+1 決済。
Robinhood が変えようとしているのは、この基盤のアーキテクチャそのものです。
7 月 1 日、Robinhood Chain が正式にメインネットに上線しました。これはArbitrum Orbit の技術スタックに基づいて構築された、株式やETFなどの伝統的な証券資産のトークン化のために生まれたイーサリアムのレイヤー2です。
将来的には、1株の Apple、1株の NVIDIA、1株の Tesla というようなものが、本質的にはすべてチェーン上の1つのトークンになり得ます。7×24 時間途切れない取引が可能で、120 以上の国・地域にも開放されます（現時点では、アメリカのユーザーは含まれていません）。
株式が初めて、本当に自由に組み合わせられる（Composable）資産になる。
それは売買できるだけでなく、例えば：
24×7 の終日取引
担保としての貸し借りに利用（Robinhood は年率約 7% のチェーン上の貸付商品を既に上線しています）
DeFi に参加
流動性提供（LP）
AI Agent による自動管理と資産の構成
株はもはや単なる株ではなく、チェーン上の金融レゴになります。
ただ、ここには細部で注目すべき点があります：**現時点ではこれらの Stock Token は、法律上は直接の株式そのものというより、株価の値動きを追跡する一種の債権証書により近い形です。保有者は株主としての権利を享受しません。**これが、Robinhood がチェーン上のネイティブトークンを発行するのではなく、HOOD の株価を使って市場がこのチェーンに抱く想像を担わせる理由です——あなたが買っているのは実際には「Robinhood という会社がこれを実現できるか」ということではあって、「このチェーン自体」のトークンではありません。
多くの人は Coinbase と Robinhood を並べて比較するのが好きです。しかし私は、両社はすでにまったく別の2つの道を歩み始めていると思います。
Coinbase がやりたいのは：インターネットをチェーン上へ移すことです。Base、USDC、DeFi、決済、Social……開かれたチェーン上の経済を構築する。
一方 Robinhood がやりたいのは：ウォール街をチェーン上へ移すことです。株式、ETF、RWA、オンチェーン証券、オンチェーン決済。
未来における本当の競争は、誰の手数料がより低いかではなく、誰がグローバルな金融資産の発行と流通のプラットフォームになれるかにかかってくるはずです。
もう一点、私は市場の多くの人が気づいていないと思うことがあります。
Robinhood Chain は新しい Layer1 ではありません。
選んだのは Ethereum + Arbitrum Orbit です（Gas は依然として ETH で決済されます。これは大多数の Orbit チェーンがカスタムの Gas 代替トークンを選ぶのとは異なります）。
これが意味するのは何でしょうか？
それはイーサリアムと競合するということではなく、イーサリアム・エコシステムに大規模な金融アプリケーションを追加するということです。
ここ数年、私たちはすでに、伝統的な金融資産がイーサリアム・エコシステムへ展開するケースが増えているのを見てきました：
ステーブルコイン
RWA
オンチェーン投資信託
Tokenized Stocks
もし今後さらに多くの金融機関がこの路線に沿って進むなら、ETH のポジションは、インターネット時代の TCP/IP にますます近づいていく可能性があります。
普段は誰もあまり議論しませんが、ますます多くの金融資産がその上で動くようになります。
だから私は、だんだんとあることを信じるようになっています。今後10年で最大の叙事（ナラティブ）は、Meme ではないかもしれませんし、DeFi だけでもないかもしれません。
本当に注目すべきは、たぶん：Wall Street Onchain（ウォール街オンチェーン）です。
Robinhood と Coinbase は、単に入口が違うだけの2つです。一つはインターネットをチェーン上へ運ぶ。もう一つはウォール街をチェーン上へ運ぶ。
この流れが成り立つなら、暗号業界の次の本当の競争は、「もっと多くの Meme を持っているか」ではなく、「グローバルな金融資産をどれだけ担えるか」になるでしょう。
最後に、私自身の見立てを一つ。
将来 Robinhood が本当に数千万の証券会社ユーザー、数千億ドル、あるいはそれ以上規模の証券資産を段階的にチェーン上へ移せるのなら、その競争相手はもはや他のインターネット証券会社だけではなく、伝統的な証券取引・清算システムそのものになる可能性があります。
その時になれば、Robinhood のバリュエーション論理も再定義が必要になるかもしれません——ただの証券会社ではなく、世界的な金融インフラ企業のような存在として。
そして ETH について私は、真の価値は単なる Gas Fee ではなく、徐々にグローバルな金融資産の底層決済レイヤーになっていくことだと思います。
もちろん、ここでも注意点を一つ挙げておきます。現時点では Stock Token の株主としての権利、規制上の位置づけ（米国 SEC は同様の構造について合規上の注意喚起を出したことがあります）、そしてそれがアメリカ国内のユーザーにも拡大されるかどうかは、いずれもまだ初期段階であり、単純に直線的に外挿するのではなく、継続的に注視する価値があります。
このトレンドが最終的に実現するなら、今日振り返って Robinhood Chain を見ると、それはもう1つのパブリックチェーンというだけではなく、伝統的な金融が全面的にチェーンへ移行していくための重要な起点であったとわかるかもしれません。
685.97K 人気度
831.98K 人気度
71.97K 人気度
217.62K 人気度
3.76M 人気度
ロビンフッドが本当にやりたいのはオンチェーンのNASDAQだ
作者：とてもとても大きなオレンジ；出所：X，@0xVeryBigOrange
Robinhood がパブリックチェーンをやるという件について、私は市場全体がすべてを過小評価していると思います。
多くの人はニュースを見た瞬間の反応がこうです：HOOD がレイヤー2 を出した。
しかし私は、彼らが本当にやりたい根本はパブリックチェーンそのものではなく——オンチェーン・ナスダック（Onchain Nasdaq）だと思っています。
こここそ、本当に注目に値するところです。
過去数十年、アメリカの株式取引の基盤となるアーキテクチャはほとんど変わっていません。ユーザーが注文 → 証券会社 → 取引所 → 清算機関 → T+1 決済。
Robinhood が変えようとしているのは、この基盤のアーキテクチャそのものです。
7 月 1 日、Robinhood Chain が正式にメインネットに上線しました。これはArbitrum Orbit の技術スタックに基づいて構築された、株式やETFなどの伝統的な証券資産のトークン化のために生まれたイーサリアムのレイヤー2です。
将来的には、1株の Apple、1株の NVIDIA、1株の Tesla というようなものが、本質的にはすべてチェーン上の1つのトークンになり得ます。7×24 時間途切れない取引が可能で、120 以上の国・地域にも開放されます（現時点では、アメリカのユーザーは含まれていません）。
株式が初めて、本当に自由に組み合わせられる（Composable）資産になる。
それは売買できるだけでなく、例えば：
24×7 の終日取引
担保としての貸し借りに利用（Robinhood は年率約 7% のチェーン上の貸付商品を既に上線しています）
DeFi に参加
流動性提供（LP）
AI Agent による自動管理と資産の構成
株はもはや単なる株ではなく、チェーン上の金融レゴになります。
ただ、ここには細部で注目すべき点があります：**現時点ではこれらの Stock Token は、法律上は直接の株式そのものというより、株価の値動きを追跡する一種の債権証書により近い形です。保有者は株主としての権利を享受しません。**これが、Robinhood がチェーン上のネイティブトークンを発行するのではなく、HOOD の株価を使って市場がこのチェーンに抱く想像を担わせる理由です——あなたが買っているのは実際には「Robinhood という会社がこれを実現できるか」ということではあって、「このチェーン自体」のトークンではありません。
多くの人は Coinbase と Robinhood を並べて比較するのが好きです。しかし私は、両社はすでにまったく別の2つの道を歩み始めていると思います。
Coinbase がやりたいのは：インターネットをチェーン上へ移すことです。Base、USDC、DeFi、決済、Social……開かれたチェーン上の経済を構築する。
一方 Robinhood がやりたいのは：ウォール街をチェーン上へ移すことです。株式、ETF、RWA、オンチェーン証券、オンチェーン決済。
未来における本当の競争は、誰の手数料がより低いかではなく、誰がグローバルな金融資産の発行と流通のプラットフォームになれるかにかかってくるはずです。
もう一点、私は市場の多くの人が気づいていないと思うことがあります。
Robinhood Chain は新しい Layer1 ではありません。
選んだのは Ethereum + Arbitrum Orbit です（Gas は依然として ETH で決済されます。これは大多数の Orbit チェーンがカスタムの Gas 代替トークンを選ぶのとは異なります）。
これが意味するのは何でしょうか？
それはイーサリアムと競合するということではなく、イーサリアム・エコシステムに大規模な金融アプリケーションを追加するということです。
ここ数年、私たちはすでに、伝統的な金融資産がイーサリアム・エコシステムへ展開するケースが増えているのを見てきました：
ステーブルコイン
RWA
オンチェーン投資信託
Tokenized Stocks
もし今後さらに多くの金融機関がこの路線に沿って進むなら、ETH のポジションは、インターネット時代の TCP/IP にますます近づいていく可能性があります。
普段は誰もあまり議論しませんが、ますます多くの金融資産がその上で動くようになります。
だから私は、だんだんとあることを信じるようになっています。今後10年で最大の叙事（ナラティブ）は、Meme ではないかもしれませんし、DeFi だけでもないかもしれません。
本当に注目すべきは、たぶん：Wall Street Onchain（ウォール街オンチェーン）です。
Robinhood と Coinbase は、単に入口が違うだけの2つです。一つはインターネットをチェーン上へ運ぶ。もう一つはウォール街をチェーン上へ運ぶ。
この流れが成り立つなら、暗号業界の次の本当の競争は、「もっと多くの Meme を持っているか」ではなく、「グローバルな金融資産をどれだけ担えるか」になるでしょう。
最後に、私自身の見立てを一つ。
将来 Robinhood が本当に数千万の証券会社ユーザー、数千億ドル、あるいはそれ以上規模の証券資産を段階的にチェーン上へ移せるのなら、その競争相手はもはや他のインターネット証券会社だけではなく、伝統的な証券取引・清算システムそのものになる可能性があります。
その時になれば、Robinhood のバリュエーション論理も再定義が必要になるかもしれません——ただの証券会社ではなく、世界的な金融インフラ企業のような存在として。
そして ETH について私は、真の価値は単なる Gas Fee ではなく、徐々にグローバルな金融資産の底層決済レイヤーになっていくことだと思います。
もちろん、ここでも注意点を一つ挙げておきます。現時点では Stock Token の株主としての権利、規制上の位置づけ（米国 SEC は同様の構造について合規上の注意喚起を出したことがあります）、そしてそれがアメリカ国内のユーザーにも拡大されるかどうかは、いずれもまだ初期段階であり、単純に直線的に外挿するのではなく、継続的に注視する価値があります。
このトレンドが最終的に実現するなら、今日振り返って Robinhood Chain を見ると、それはもう1つのパブリックチェーンというだけではなく、伝統的な金融が全面的にチェーンへ移行していくための重要な起点であったとわかるかもしれません。