リップルが2020年にSECに全力で臨むという決断をしたことで、その後の他の暗号資産プロジェクトにも大きな士気向上がもたらされました。多くの小規模なプロジェクト(メディアでよく取り上げられるLBRYのようなもの)は、訴訟を追いかけるための資金がなく、解散するしかありませんでした。一方でリップルは象徴となり、リソースと執念があれば、テクノロジー企業は過度な法的圧力に必ず対抗できることを示したのです。



この物語は、真のプロジェクト開発者と投機家の違いをさらに強固にしました。
Pi のような建設者は 5〜10 年先のビジョンを見据えますが、投機家は 5〜10 日の価格変動にしか注目しません!
PI-10.36%
原文表示
post-image
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
CelestialSkyGuardian
· 3時間前
大丈夫です。ロック(資金拘束)のない案件では、そもそもプロジェクト側がマッピングを用意していません。マッピングされているものは全部がロックされており、胴銭(資金)が入っています。資本の血みどろの餌は、先導役(フロントランナー)の根本的な利益には決して波及しません。各先導役は、一番偉大な事業を成し遂げることになります。
原文表示返信0
GateUser-b3f78a70
· 3時間前
どんな雑魚でも、リーボに当たりに行けるのか 😅
原文表示返信0
GateUser-ca111b8e
· 4時間前
底値での仕込みでエントリー 😎
原文表示返信0
YeYuqin
· 4時間前
7年も使って、こんなものを作って出すのは適切ですか?
原文表示返信0
GateUser-d08d427f
· 4時間前
1年以上の期間、じわじわ下落していることは妥当ですか?
原文表示返信1
  • ピン留め