AppleがOpenAIを訴えて「言い争い」を引き起こす、マスクはアルトマンの詐欺を激しく非難

robot
概要作成中

作者:鲍奕龙;出典:ウォール・ストリート・ジャーナル見聞

マスクとSam Altmanの間の口論(いわゆるツバのつきあい)が再びエスカレートした。しかも両者が率いるAI企業が同じ週にそれぞれ旗艦となる新モデルを発表しており、競争の火花がかなり散っている。

7月11日、マスクはXプラットフォームに投稿し、OpenAIの最高経営責任者(CEO)Sam Altmanが「詐欺行為を新たな次元にまで引き上げた」と指摘した。焦点は、OpenAIがユーザーおよび顧客に対して行う商業的な振る舞いだ。

Altmanはすぐに反撃して、マスクが公開市場の投資家に対して「短期の宇宙データセンター」構想を売り込んでいるとほのめかした。

マスクはさらに反撃し、Altmanが「オープンソースのAI慈善団体を盗んだ」だけでなく、AppleがOpenAIを訴えた案件が噴出している最中に「Appleの携帯技術を盗んだ」との指摘まで受けているとし、さらに、外出するには保釈当局に伺いを立てる必要があるのだと皮肉った。

この応酬は、OpenAIがGPT-5.6を発表し、SpaceXAIがGrok 4.5を発表したのと同じ週に起きた。両製品はAIエージェント分野で正面からぶつかり合い、この口論戦は市場の注目度をより高めている。

マスクが火を吹き、Altmanが宇宙データセンターに反撃

マスクが7月11日にXで投稿したところによれば、彼はAltmanを名指しで批判し、言葉は率直で強硬だった。Altmanは当該投稿をリポストして次のように反応した。

ねえ兄弟、お前こそが公開市場の投資家に短期の宇宙データセンターを売り込んでる側だ。

マスクはすぐに再度反撃し、これらの宇宙データセンターは「来年には飛び始める」と述べた。さらに、Altmanの「保釈担当」が承認すれば、もしかすると見学できるかもしれない、などと含みのある言い方をした。

マスクはさらに、Altmanが「まずオープンソースのAI慈善団体を盗み、その後さらにAppleの携帯技術をすべて盗んだ」と非難し、次にこう問い質した。

次は何をやるつもり? これを超えるのは難しい。

マスクが指摘する「Apple技術」問題は、Apple社が最近OpenAIに対して起こした訴訟と直接関係している。

Appleは金曜日、カリフォルニア州北部地区連邦裁判所に訴訟を提起した。同社は、OpenAIが未発表の製品に関する情報、部品・元部品、図面、その他の資料について、Appleの従業員が漏えいするよう意図的に仕向けたと主張し、それによって自社がハードウェア機器を自社開発する計画を進めるためだとしている。

Appleは、OpenAIに対し、関連行為を直ちに停止し、関係するすべての専有資料を破棄し、さらに、近く発表される製品を再設計して、そこにAppleの技術が含まれないようにすることを求めた。

OpenAIは、私たちは他社の企業秘密には興味がなく、革新的な技術の構築に引き続き注力していると回答した。

この訴訟は、2社の協業の行方に深刻な影響を与える可能性がある。OpenAIは長年、Appleの「Apple Intelligence」プラットフォームおよびSiri音声アシスタントに対して重要な技術支援を提供しており、両社の提携関係は2年前のApple世界開発者会議(WWDC)で正式に発表された。

GPT-5.6対Grok 4.5、2つの旗艦モデルが同じ舞台で競演

今週、OpenAIとSpaceXAIが相次いでそれぞれ最新の旗艦モデルを発表し、直接対決の構図が生まれた。

OpenAIはGPT-5.6を、SpaceXAIはGrok 4.5を投入した。両製品ともAIエージェントを想定した位置付けで、多段階のタスクを自律的に処理できるエージェント型モデルだ。性能面での方向性を見ると、両製品にはそれぞれ異なる重点がある。

  • GPT-5.6は、幅広い推論、ビジネスのワークフロー、ネットワークセキュリティの分野で際立った表現を示す;

  • 一方のGrok 4.5は、自律的なプログラミングおよび開発者のワークフローで効率が高く、利用コストもGPT-5.6より低い。

ただし、抽象推論などの能力面では、OpenAIモデルがGrokに優位だ。

投資家および法人ユーザーにとって、両製品の差別化された位置付けは、具体的な利用シーンによって選択肢が決まることを意味する。万能な推論能力を求める企業はGPT-5.6を選びがちであり、コストパフォーマンスやコード自動化を重視する開発者は、Grok 4.5のほうをより好む可能性がある。

AAPL-0.26%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め