Arbitrumは、KelpDAOエクスプロイトに関連する資金の大部分を凍結しましたが、攻撃者は残りの資産を手の届かないところに追いやろうと動いています。
Arbitrum Security Councilは、30,766 ETH（当時の価値で7000万ドル以上）を凍結したことを確認しました。
これらの資金はKelpDAO攻撃者に関連するアドレスに紐付けられており、ネットワークからブリッジアウトされる前に確保されました。
この介入は法執行機関との調整後に行われ、当局がすでに攻撃者の身元に関する手がかりを掴んでいる可能性を示唆しています。
Arbitrum Security Councilは、KelpDAOエクスプロイトに関連するArbitrum One上のアドレスに保持されている30,766 ETHを凍結する緊急措置を講じました。Security Councilは、攻撃者の身元に関する法執行機関の意見を聞いて行動し、常に、… — Arbitrum (@arbitrum) 2026年4月21日
Arbitrum Security Councilは、KelpDAOエクスプロイトに関連するArbitrum One上のアドレスに保持されている30,766 ETHを凍結する緊急措置を講じました。Security Councilは、攻撃者の身元に関する法執行機関の意見を聞いて行動し、常に、…
— Arbitrum (@arbitrum) 2026年4月21日
PeckShieldを含むブロックチェーン調査機関は、攻撃者がすでにネイティブブリッジを使用してArbitrumから資金を移動しようとしていることを警告していました。
その送金が完了していたら、そのETHはおそらく、他のチェーンですでに流通しているはるかに大きな盗難資産のプールに加わっていたでしょう。
Arbitrumはタイムリーに介入することで、盗まれた資金の約29%が資金洗浄パイプラインに入るのを防ぎました。しかし、残りの資産はそれほど幸運ではありませんでした。
KelpDAOエクスプロイト自体は約2億9000万ドルと推定され、2026年最大の分散型金融（DeFi）侵害の一つとなっています。
攻撃者は初期のエクスプロイト後、迅速に動き、追跡可能性を減らすために資金を複数のウォレットとチェーンに分割しました。
凍結後、攻撃者は残りの資金を移動する取り組みを加速しました。
データによると、約75,701 ETH（約1億7500万ドル相当）がEthereumメインネットに送金されました。
そこから、資金はTHORChain、Chainflip、Umbra Cashなどの分散型プロトコルを通じてBitcoinに移動し始めました。これらは中央集権型取引所に依存せずに直接的なクロスチェーンスワップを可能にします。
#PeckShieldAlert @KelpDAO エクスプロイターが盗難資金（約1億7600万ドル）の資金洗浄を開始しました。 彼らは#Ethereumから$BTC via @THORChain, @UmbraCash, @chainflip, @BitTorrent へ小ロットの資金をブリッジし始めました。pic.twitter.com/4cm8OjTWL — PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 2026年4月21日
#PeckShieldAlert @KelpDAO エクスプロイターが盗難資金（約1億7600万ドル）の資金洗浄を開始しました。
彼らは#Ethereumから$BTC via @THORChain, @UmbraCash, @chainflip, @BitTorrent へ小ロットの資金をブリッジし始めました。pic.twitter.com/4cm8OjTWL
— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 2026年4月21日
PeckShieldのアナリストは、攻撃者が一部のウォレットに約0.7 ETHだけを残し（取引手数料を賄うのに十分）、残りを新たなルートに流していることを観察しました。
このパターンは、高度な運用規律と計画性を反映しています。
盗まれた資金の別の1億7600万ドル分も、並行取引で積極的に移動されています。
攻撃者はすべてを一つのフローで資金洗浄するのではなく、複数のストリームを同時に実行しているようです。
この段階的なアプローチは、単一障害点のリスクを減らし、回収努力をより困難にしています。
作戦の規模と調整により、調査機関はこのエクスプロイトを北朝鮮のLazarus Group、特にTraderTraitorとして知られるサブグループに関連付けています。
この属性は、グループに関連する過去の作戦と一致する取引パターンと資金洗浄手法に基づいています。
Lazarusは、暗号プラットフォームを標的にし、複雑なクロスチェーン戦略を使用して盗難資金を隠蔽してきた長い歴史があります。
KelpDAO事件で見られた分散型ブリッジの使用と迅速な資産変換は、そのパターンに密接に適合します。
マーケット
Arbitrum Bitcoin News Ethereum News
164.13K 人気度
728.98K 人気度
70.5K 人気度
3.97M 人気度
137.74K 人気度
Arbitrum、KelpDAOハッキングで3万ETHを凍結、攻撃者は資金をBitcoinに送金 - CoinJournal
Arbitrumは、KelpDAOエクスプロイトに関連する資金の大部分を凍結しましたが、攻撃者は残りの資産を手の届かないところに追いやろうと動いています。
Arbitrum Security Councilは、30,766 ETH（当時の価値で7000万ドル以上）を凍結したことを確認しました。
これらの資金はKelpDAO攻撃者に関連するアドレスに紐付けられており、ネットワークからブリッジアウトされる前に確保されました。
この介入は法執行機関との調整後に行われ、当局がすでに攻撃者の身元に関する手がかりを掴んでいる可能性を示唆しています。
時間との戦い
PeckShieldを含むブロックチェーン調査機関は、攻撃者がすでにネイティブブリッジを使用してArbitrumから資金を移動しようとしていることを警告していました。
その送金が完了していたら、そのETHはおそらく、他のチェーンですでに流通しているはるかに大きな盗難資産のプールに加わっていたでしょう。
Arbitrumはタイムリーに介入することで、盗まれた資金の約29%が資金洗浄パイプラインに入るのを防ぎました。しかし、残りの資産はそれほど幸運ではありませんでした。
KelpDAOエクスプロイト自体は約2億9000万ドルと推定され、2026年最大の分散型金融（DeFi）侵害の一つとなっています。
攻撃者は初期のエクスプロイト後、迅速に動き、追跡可能性を減らすために資金を複数のウォレットとチェーンに分割しました。
資金洗浄がBitcoinに移行
凍結後、攻撃者は残りの資金を移動する取り組みを加速しました。
データによると、約75,701 ETH（約1億7500万ドル相当）がEthereumメインネットに送金されました。
そこから、資金はTHORChain、Chainflip、Umbra Cashなどの分散型プロトコルを通じてBitcoinに移動し始めました。これらは中央集権型取引所に依存せずに直接的なクロスチェーンスワップを可能にします。
PeckShieldのアナリストは、攻撃者が一部のウォレットに約0.7 ETHだけを残し（取引手数料を賄うのに十分）、残りを新たなルートに流していることを観察しました。
このパターンは、高度な運用規律と計画性を反映しています。
盗まれた資金の別の1億7600万ドル分も、並行取引で積極的に移動されています。
攻撃者はすべてを一つのフローで資金洗浄するのではなく、複数のストリームを同時に実行しているようです。
この段階的なアプローチは、単一障害点のリスクを減らし、回収努力をより困難にしています。
悪名高い北朝鮮のLazarus GroupはKelpDAOエクスプロイトに関連しているのか？
作戦の規模と調整により、調査機関はこのエクスプロイトを北朝鮮のLazarus Group、特にTraderTraitorとして知られるサブグループに関連付けています。
この属性は、グループに関連する過去の作戦と一致する取引パターンと資金洗浄手法に基づいています。
Lazarusは、暗号プラットフォームを標的にし、複雑なクロスチェーン戦略を使用して盗難資金を隠蔽してきた長い歴史があります。
KelpDAO事件で見られた分散型ブリッジの使用と迅速な資産変換は、そのパターンに密接に適合します。
この記事を共有
カテゴリ
タグ