最近ますます感じるのは、複数AI協業で一番難しいのはプロンプトではないということだ。



本当に難しいのは:
Claude、Cursor、Codexを異なる会話の中でつなぎ、引き継ぎを可能にし、しかもチャット履歴を事実として扱わせないことだ。

私は現在、以下の五層に分解している:
1. 業務ライン会話:スケジューリング、判断、検収のみ担当。状態管理はしない
2. タスクカード:個別業務の現在地と次のステップを記録
3. 実行モデル:Claude / Cursor / Codexのうち、誰が具体的に推進しているか
4. 検証可能な成果物:ファイル、コード、レポート、スクリーンショット、commit、preview
5. 検収書き戻し:成果物がチェックされた後、タスクの状態を更新する

これにより、今日Claudeが調査していようと、Cursorがリポジトリを修正していようと、Codexが検収していようと、「前回どこまで話したか覚えてる?」で継続させる必要はなくなる。

チャットウィンドウは推進には適しているが、
状態は機械が読み取れ、他のAIも引き継げる場所に置く必要がある。
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め