もし一つの原則を軸に一冊の本を書くとしたら、それはこれだ。自分の頭の中だけで自分や世界に対する正確な見方を考え出すことはできない。外部のフィードバックループを構築し、実際にそれに身を委ねなければならない。

ほとんどの自己啓発書は失敗する。なぜならそれらは閉じたシステムだからだ。枠組みを与えられ、想像の中でそれを適用し、洞察を得た気分になるが、何も変わらない。洞察の感覚を生み出しているのは、問題を生み出したのと同じ心だからだ。外部からの誤差信号は入ってこない。自分の欠点について日記を書く人は、自分の宿題を自分で採点しているようなものだ。
したがって、その本は変化の単位は意志力や考え方ではなく、ループであると主張するだろう。エッセイを世に出して批評を読む。予測を立てて後で採点する。誰かに計画を伝えて、それを守らせてもらう。物を量り、時間を計り、数を数える。外部フィードバックの不快感は成長の副産物ではなく、そのメカニズムそのものだ。成長のように感じられながら、ノーと言ってくれるチャンネルを経由しないものは、おそらくリハーサルであって変化ではない。
その帰結として、多くの本が避けている部分だが、人生を設計して、間違うことが稀で壊滅的なものではなく、安価で頻繁なものになるようにしなければならない。小さな賭け、速いループ、反復ごとの低いエゴの賭け金。人々がフィードバックを避けるのは、その一つ一つが自分自身の価値に対する判定のように感じられるからだ。解決策は構造的なものであって、動機付けによるものではない。