ワールドカップ史上最も物議を醸した決定の一つが、世界的なサッカー旋風を巻き起こした。

UEFAは、世界統括団体が米国代表フォワードのフォラリン・バログンに対する出場停止処分を延期し、前のノックアウトマッチで一発退場を受けたにもかかわらずワールドカップ決勝トーナメント1回戦に出場することを許可した決定に対し、直接的かつ前例のない批判を行った。

強い表現の声明で、UEFAはFIFAがサッカーの最も基本的な原則の一つであるレッドカード後の自動出場停止に干渉することで危険な一線を越えたと警告した。

UEFAによれば、サッカーの誠実性は、例外や政治的影響なくルールが全ての人に平等に適用されることに依存している。

彼らは、レッドカード後の自動出場停止は選択肢ではなく、交渉の余地もなく、いかなる統括団体の承認も必要としないと強調した。

ルールの確実性が失われれば、競技の公平性とスポーツ自体の信頼性が危険にさらされる。

論争は、FIFAが懲戒規定第27条を発動し、バログンに対する必須の1試合出場停止を1年間延期し、事実上執行猶予とし、決勝トーナメント1回戦でベルギーと対戦できるようにしたことから始まった。

この決定はサッカー界に衝撃を与えた。なぜなら、1970年ワールドカップでレッドカードとイエローカードが導入されて以来、レッドカードで退場した選手が次のノックアウトマッチに出場することが許可された初めての既知の事例だからである。

反発は即座に起こった。

ベルギーサッカー協会は信じられない思いを表明し、FIFAの決定は同協会の懲戒規定第66.4条に直接矛盾すると主張した。同条項は、レッドカードを受けた選手は自動的に次の試合を欠場しなければならないと明確に定めている。

米国代表チーム内部の選手たちでさえ、当初はその報道が偽物だと信じていた。

ディフェンダーのクリス・リチャーズは、チームは発表がAI生成の誤情報だと思っていたが、それが本物であることを確認したと明かした。

一方、複数の国際メディアの報道によれば、ドナルド・トランプ米大統領がFIFA会長のジャンニ・インファンティーノに直接連絡し、バログンへの処罰の見直しを要請したとされている。

FIFAの発表後、トランプ氏はこの決定を公に称賛し、「大きな不正義」の是正と呼んだ。

フランスのメディア『レキップ』は、この裁定が国際サッカーに危険な前例を作る可能性があると警告している。

もし一人の選手が懲戒裁量によって自動出場停止を回避できるのであれば、同様の状況に直面するすべての連盟が将来の大会で同一の扱いを要求するだろう。

批判者たちは、これはもはやバログンだけの問題ではないと主張する。

それは今や、サッカーのルールが全ての人に平等に適用されるのか、それとも圧力が十分に強まったときに例外が認められるのかという議論になっている。

サッカー界全体に響く疑問は単純だ。

もしレッドカードがもはや出場停止を保証しないなら、ゲームの誠実性には何が残るのか？
@Gate_Square

原文表示