多くの人がVOOとQMを同時に積立投資し、これでリスクが分散できると思っている。

実際には、NVIDIA、Apple、Microsoftといった銘柄を2回買っているだけである。
VOOはS&P500に連動し、QMはNASDAQ100に連動する。上位10銘柄の重複度は半分以上で、NVIDIA、Apple、Microsoft、Amazon、Broadcomなどのコア企業が上位に並んでいる。
多くの人はQMを追加購入することでAI保有比率が増えると思っている。実際には、同じ企業群に追加投資しているだけで、ポジションがより集中しているに過ぎない。
両者の本当の違いは、何を保有しているかではなく、どれだけ保有しているかにある。
VOOのテクノロジーセクターのウェイトは約33％、QMは約60％である。
例としてMicronを見ると、QMでのウェイトは約4.8％だが、VOOの500構成銘柄の中では2％未満である。AMDも同様である。
したがって、VOOとQMを同時に積立投資すること自体に問題はない。
本当に考慮すべきは配分比率である。
目標が単に米国株の長期リターンを得ることだけであれば、VOOで十分である。
AIサイクルに期待し、より高いリターンを望むなら、QMの比率を適切に高めるべきであり、2つのETFを買えば分散投資と重点投資を同時に実現できると思い込むべきではない。