「反蒸留」立法は逆効果になる可能性がある？Allen AI研究者、米国のオープンソーススタートアップ企業に大打撃を与えると指摘

ME News 消息、4月24日（UTC+8）、動察 Beating のモニタリングによると、アレン人工知能研究所（AI2）の後続トレーニングチーム責任者であり、RLHF（人間のフィードバックに基づく強化学習）分野の権威であるNathan Lambert氏が警告を発した。現在、米国政界で加速している「反蒸留」立法は、米国自身のオープンソースAIスタートアップや学術研究に深刻な損害を与える可能性があると述べた。同氏は、OpenAIやAnthropicなどの最先端モデル企業が米国の重要な戦略的資産であり、蒸留が確かに彼らの競争力を弱めていることを認めつつ、立法者が蒸留の実際の影響を理解しないまま動くと、その結果は問題自体よりも深刻になる可能性があると指摘した。

Lambert氏はいくつかの具体的なリスクを挙げている。Cursorなどの米国スタートアップ企業は、クローズドソースベンダーからの独立性を維持するために中国のオープンソースモデルに依存している。米国の学界は「中国のモデルに基づく研究が大量にある」。禁令により、オープンソースモデルの能力が6～12ヶ月後退し、権力がクローズドソース研究室に集中することになる。また、蒸留データがどのように取得されるかに関する現在の証拠は、この政策を推進するクローズドソース企業自体から提供されていると疑問を呈した。

同氏が提示した核心的な論点は次の通りである。米国は世界最大の推論市場を有しており、より安価なオープンソースモデルと最先端のクローズドソースモデルが健全な拮抗関係を形成し、投資とイノベーションを促進している。もし今、世界のオープンソースコミュニティとのつながりを断てば、米国はオープンソースモデル分野での発言権を失う可能性がある。

（出典：BlockBeats）