「反蒸留」法規は逆効果になる可能性？Allen AI研究者が米国オープンソーススタートアップに大打撃を与えると指摘

ME News 消息，4 月 24 日（UTC+8）、動察 Beating のモニタリングによると、アレン人工知能研究所（AI2）の後訓練チーム責任者で、RLHF（人間のフィードバックに基づく強化学習）分野の権威である Nathan Lambert 氏が警告を発した。現在、米国政界が急ピッチで推進する「アンチ蒸留」法案は、米国自身のオープンソースAIスタートアップや学術研究に深刻な打撃を与える可能性があるという。同氏は、OpenAI や Anthropic などの最先端モデル企業が米国の重要な戦略的資産であることや、蒸留が確かにそれらの競争力を弱めていることを認めつつも、立法者が蒸留の実際の影響を理解しないまま動くと、問題そのものよりも深刻な結果を招く恐れがあると指摘する。

Lambert 氏はいくつかの具体的なリスクを挙げている。Cursor などの米国スタートアップ企業は、中国のオープンソースモデルに依存してクローズドソースベンダーからの独立性を維持していること。米国の学界は「多くの研究を中国のモデルに基づいて行っている」こと。禁止令により、オープンソースモデルの性能が6～12か月後退し、権力がクローズドソースの研究所に集中すること。また、現在の蒸留データがどのように取得されたかという証拠について、その出所がまさにこの政策を推進しているクローズドソース企業自身であることにも疑問を呈している。

同氏が主張する核心的な論点は、米国は世界最大の推論市場を持ち、より安価なオープンソースモデルと最先端のクローズドソースモデルが健全なバランスを形成し、投資とイノベーションを促進しているということだ。もし今、世界のオープンソースコミュニティとのつながりを断てば、米国はオープンソースモデル分野での発言権を失う可能性がある。（出所：BlockBeats）