リップルがXRPとその有用性にもかかわらずRLUSDを作成した理由

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

XRPとリップルのステーブルコインRLUSDの関係についての疑問は、仮想通貨コミュニティの一部を依然として分断させている。

一部の投資家は、RLUSDの導入がXRPがリップルの決済戦略において中心的でなくなったことを示すのかどうか疑問視している。暗号アナリストのマリアノ・セビリア氏は、これら2つのデジタル資産は競合するのではなく連携するように設計されていると確信する理由を詳細に説明し、こうした懸念に応えた。

Xで共有されたスレッドの中で、セビリア氏は、多くの投資家がRLUSDの目的を誤解しているのは、それがXRPと同じ機能を果たすために作られたと思い込んでいるからだと述べた。彼によれば、その思い込みは、リップル社の広範な決済インフラの中で各資産が果たす技術的な役割を見落としているという。

異なる機能、競合する資産ではない

セビリア氏は、XRP保有者の間でますます一般的になっている質問からスレッドを始めた。それは、XRPがグローバル決済の決定版ソリューションであるなら、なぜリップル社はRLUSDを導入したのかというものだ。

彼は、コミュニティ内の意見は依然として分かれており、RLUSDが最終的にXRPに取って代わるのではないかと懸念する声がある一方、両方の資産がリップルの長期的戦略にどのように適合するか確信が持てない人もいると指摘した。しかし、技術的な説明はそれらの議論が示唆するよりも微妙であると彼は主張した。

セビリア氏によれば、最大の間違いはXRPとRLUSDを競合製品として扱うことだ。金融機関は正確な口座残高を必要とし、一般的に不必要な価格変動へのエクスポージャーを避けると彼は説明した。そのため、XRPはトランザクションが発生する前の安定した価値の保存手段として機能することを意図されたことはないと彼は述べた。

代わりに、セビリア氏はXRPを市場間で価値を効率的に移転するために構築された資産と表現した。彼の見解では、その市場価格の変動は、設計上の欠陥ではなく、固有の特性である。

RLUSDは安定性を提供し、XRPは価値を移動する

セビリア氏はさらに、RLUSDは別の機関のニーズを満たすと説明した。XRPに取って代わるのではなく、このステーブルコインは銀行やその他の金融機関が送金を開始する前に期待する価格安定性を提供すると彼は述べた。

彼はRLUSDを、その価値が安定しているため機関が既に保有することに慣れているお金の形態と特徴づけた。一方、XRPはネットワーク間での価値の効率的な移動を可能にする基盤技術資産として機能する。

この観点から、セビリア氏は各資産が同じ決済システム内で異なる機能を果たすと考えている。一方は予測可能な価値を提供し、もう一方はその価値を市場間で移転するメカニズムを提供する。

RLUSDの活動がなぜXRPに利益をもたらす可能性があるのか

セビリア氏はまた、RLUSDの採用がXRPの役割を弱めるのではなく支援する可能性がある証拠として、XRP Ledgerのトランザクションメカニズムを指摘した。

彼は、XRP Ledger上で実行されるすべてのRLUSDトランザクションには、XRPで支払われ永久的にバーンされるネットワーク手数料が必要であると述べた。その結果、レジャー上でのRLUSDの活動が活発になれば、取引量の増加、流動性の向上、そして手数料のバーンによるXRPの循環からの除去率の一貫性向上につながると彼は述べた。

その枠組みに基づき、セビリア氏はXRPとRLUSDは競合資産ではなく、共有された金融インフラの補完的な構成要素として見られるべきだと結論付けた。また、どちらか一方だけを評価しても、システム全体がどのように機能するよう意図されているかを捉えることはできないと付け加えた。

免責事項*: このコンテンツは情報提供を目的としており、財務上的アドバイスと見なされるべきではありません。この記事で表明された見解には著者の個人的意見が含まれる場合があり、Times Tabloidの見解を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に徹底的な調査を行うことをお勧めします。読者が行ういかなる行動も、完全に自己責任となります。Times Tabloidはいかなる経済的損失に対しても責任を負いません。*