上院議員のシンシア・ルミスとエリザベス・ウォーレンは、CLARITY法をめぐって対立しました。ルミスは、ウォーレンが消費者保護が不十分だと主張したのに対し、同法の16の不正資金対策を擁護しました。この議論は、デジタル資産分野におけるイノベーションと厳格な規制監督のバランスを取るための継続的な苦闘を浮き彫りにしています。