米国における暗号資産の規制環境を乗り切ることは、まるでハイステークスの「床が溶岩」ゲームをしているようなものだと、米国証券取引委員会（SEC）のヘスター・ピアース委員は述べている。
SECのカストディ規則に関する円卓会議で力強く発言したピアース氏は、企業が定義の曖昧な規制区域の間を不安定に飛び移り、足元の地面に確信が持てない状況を描き出した。
4月25日の「Know Your Custodian」円卓会議で、この子供の遊びの比喩を用いて、ピアース氏はデジタル資産に関わる企業がどのように運営を強いられているかを説明した。
彼らは、何が安全な領域かを明確な指針がないまま、問題となる可能性があると見なされる暗号資産との直接的な接触を避けるために、絶えず動き回らなければならない。
「暗号資産に関与する企業は、ある不明確な規制空間から別の空間へと飛び移らなければならない」と彼女は述べ、広範な不確実性を強調した。
重要な疑問が残る：どの特定の暗号資産が有価証券とみなされるのか？ステーキングや議決権行使などの活動が、意図せず規制違反を引き起こす可能性はあるのか？
この明確さの欠如は、企業を暗中模索の状態に置き、既存の枠組みの下で市場が責任ある形で発展する能力を著しく妨げているとピアース氏は主張した。
ピアース氏の批判は特に、資産分類と、SEC規則に基づき誰がデジタル資産のカストディアンとして適格かに関する、投資顧問が直面する混乱に焦点を当てた。
SECの同僚委員であるマーク・ウエダ氏もこれらの懸念を共有し、SECが許容されるカストディアンの範囲を拡大すべきだと明確に提案した。
彼は、州認可の限定目的信託会社を暗号資産の適格カストディアンとして含めるよう提唱し、現在の狭い選択肢が市場の成長を制限していると主張した。
適切で明確なカストディソリューションがなければ、ブローカーやオルタナティブ・トレーディング・システム（ATS）は、暗号資産取引を効果的に促進する上で大きな障壁に直面するとウエダ氏は指摘した。
カストディを超えて、ピアース氏はデジタル資産エコシステムに内在する多様性を認識する規制の必要性を強調した。
彼女は画一的なアプローチに反対し、一部の暗号資産は投資家保護の観点から明らかに適格カストディアンを必要とする一方、他の資産は自己カストディの取り決めに適している可能性があると示唆した。
過度に硬直的な規制は、分散型取引に内在するイノベーションを阻害するリスクがあると彼女は警告した。
ピアース氏はSECに対し、さまざまな種類の暗号資産の独自の特性を認識し、対応する枠組みを開発するよう求めた。
明確さと協力への呼びかけ
より明確なルールを求める声は、元SEC委員長のポール・アトキンス氏（この議論にも参加）にも共鳴した。
アトキンス氏は、暗号資産市場の可能性を実現するための、より明確な規制環境の確立への支持を表明した。
彼は、効率性の向上、カウンターパーティリスクの低減、透明性の向上など、ブロックチェーン技術の本質的な利点を強調した。
決定的に重要なのは、アトキンス氏はSECが市場参加者や立法者と積極的に協力し、暗号資産業界の進化するニーズに真に応える規制を策定することの重要性を強調したことだ。
ピアース氏とアトキンス氏はともに、ゲーリー・ゲンスラー前SEC委員長の下での規制アプローチを暗に批判し、それが現在の不確実性の状態に大きく寄与したと示唆した。
暗号資産への機関投資家の関与が高まる中、ピアース氏は、強固な法的・規制基準を満たす明確なカストディソリューションの緊急の必要性を改めて強調した。
カストディと、さまざまなデジタル資産がどのように分類されるかに関する明確なガイドラインがなければ、米国の暗号資産市場は安全に拡大し、その可能性を十分に発揮するのに苦戦し続けるだろうと彼女は結論付けた。
委員たちからの包括的なメッセージは明確だった：暗号資産業界が繁栄し、同時に適切な投資家保護を確保するためには、より明確で、ニュアンスに富み、協力的な規制アプローチが不可欠である。
市場 オピニオン
暗号資産
140.13K 人気度
7.84M 人気度
67.29K 人気度
564.86K 人気度
3.83M 人気度
ピアースとウエダがSECの円卓会議で暗号資産カストディの混乱を批判
米国における暗号資産の規制環境を乗り切ることは、まるでハイステークスの「床が溶岩」ゲームをしているようなものだと、米国証券取引委員会（SEC）のヘスター・ピアース委員は述べている。
SECのカストディ規則に関する円卓会議で力強く発言したピアース氏は、企業が定義の曖昧な規制区域の間を不安定に飛び移り、足元の地面に確信が持てない状況を描き出した。
4月25日の「Know Your Custodian」円卓会議で、この子供の遊びの比喩を用いて、ピアース氏はデジタル資産に関わる企業がどのように運営を強いられているかを説明した。
彼らは、何が安全な領域かを明確な指針がないまま、問題となる可能性があると見なされる暗号資産との直接的な接触を避けるために、絶えず動き回らなければならない。
「暗号資産に関与する企業は、ある不明確な規制空間から別の空間へと飛び移らなければならない」と彼女は述べ、広範な不確実性を強調した。
重要な疑問が残る：どの特定の暗号資産が有価証券とみなされるのか？ステーキングや議決権行使などの活動が、意図せず規制違反を引き起こす可能性はあるのか？
この明確さの欠如は、企業を暗中模索の状態に置き、既存の枠組みの下で市場が責任ある形で発展する能力を著しく妨げているとピアース氏は主張した。
カストディの難題：不確実性の反響
ピアース氏の批判は特に、資産分類と、SEC規則に基づき誰がデジタル資産のカストディアンとして適格かに関する、投資顧問が直面する混乱に焦点を当てた。
SECの同僚委員であるマーク・ウエダ氏もこれらの懸念を共有し、SECが許容されるカストディアンの範囲を拡大すべきだと明確に提案した。
彼は、州認可の限定目的信託会社を暗号資産の適格カストディアンとして含めるよう提唱し、現在の狭い選択肢が市場の成長を制限していると主張した。
適切で明確なカストディソリューションがなければ、ブローカーやオルタナティブ・トレーディング・システム（ATS）は、暗号資産取引を効果的に促進する上で大きな障壁に直面するとウエダ氏は指摘した。
多様な資産に合わせた規則
カストディを超えて、ピアース氏はデジタル資産エコシステムに内在する多様性を認識する規制の必要性を強調した。
彼女は画一的なアプローチに反対し、一部の暗号資産は投資家保護の観点から明らかに適格カストディアンを必要とする一方、他の資産は自己カストディの取り決めに適している可能性があると示唆した。
過度に硬直的な規制は、分散型取引に内在するイノベーションを阻害するリスクがあると彼女は警告した。
ピアース氏はSECに対し、さまざまな種類の暗号資産の独自の特性を認識し、対応する枠組みを開発するよう求めた。
明確さと協力への呼びかけ
より明確なルールを求める声は、元SEC委員長のポール・アトキンス氏（この議論にも参加）にも共鳴した。
アトキンス氏は、暗号資産市場の可能性を実現するための、より明確な規制環境の確立への支持を表明した。
彼は、効率性の向上、カウンターパーティリスクの低減、透明性の向上など、ブロックチェーン技術の本質的な利点を強調した。
決定的に重要なのは、アトキンス氏はSECが市場参加者や立法者と積極的に協力し、暗号資産業界の進化するニーズに真に応える規制を策定することの重要性を強調したことだ。
ピアース氏とアトキンス氏はともに、ゲーリー・ゲンスラー前SEC委員長の下での規制アプローチを暗に批判し、それが現在の不確実性の状態に大きく寄与したと示唆した。
暗号資産への機関投資家の関与が高まる中、ピアース氏は、強固な法的・規制基準を満たす明確なカストディソリューションの緊急の必要性を改めて強調した。
カストディと、さまざまなデジタル資産がどのように分類されるかに関する明確なガイドラインがなければ、米国の暗号資産市場は安全に拡大し、その可能性を十分に発揮するのに苦戦し続けるだろうと彼女は結論付けた。
委員たちからの包括的なメッセージは明確だった：暗号資産業界が繁栄し、同時に適切な投資家保護を確保するためには、より明確で、ニュアンスに富み、協力的な規制アプローチが不可欠である。
この記事をシェアする
カテゴリー
タグ