ETH初の「3四半期連続下落」、8500万ドルで損切りする人もいれば、逆張りで底値を拾う人も。あなたはどちら？

史上初。

ETHがちょうどQ2の成績表を発表しました：-25.65%。

去年のQ4の-28.31%、今年のQ1の-29.12%を加えると——

連続3四半期、すべてマイナス。

イーサリアムは2015年のローンチ以来、10年が経ちました。

94、312、519、FTX暴落を経験してきました。

しかし、連続3四半期の下落で終わったことは一度もありません。

一度もありません。

これは一体、チャンスなのか、それとも罠なのか？

6月30日、同じ日に二つの出来事：

FG Nexus——ある企業の財務管理会社——が保有する全50,770 ETHを清算。

平均購入価格は約3,860ドル、累計損失は8500万ドル超。

損切り。血を流すような損切り。

同じ日に、SharpLink——上場企業——が逆張りで1万ETHを増資。

一方は清算、もう一方は買い増し。

同じ価格帯で、まったく逆の行動。

教えてください、どちらが正しいのでしょうか？

そんな中、Wintermuteがこう言いました：

弱気相場は後期に入ったが、本当の底が現れたとは確認しがたい。

一見当たり前のようですが、よく考えてみると——

Wintermuteはマーケットメーカーであり、毎日市場に身を置く存在です。

彼らは「底だ、急いで買え」とも言わなければ、「まだ暴落する、早く逃げろ」とも言いません。

彼らは「後期だが、底は不確か」と言うのです。

これが何を意味するのか？

最もプロフェッショナルなプレイヤーでさえ、今まさに迷っているということです。

では個人投資家はどうすべきか？

第一に、3四半期連続下落という歴史的な初めての事態自体がシグナルです。

歴史的に起こったことのないことが、今起きています。

今回の弱気相場の深さは、誰の経験の範囲をも超えていることを示しています。

経験が通用しない時は、急いで底値を拾おうとしたり、損切りしたりしないでください。

まずは状況をしっかり見極めましょう。

第二に、8500万ドルの損切りと1万ETHの買い増し、どちらに参考価値があるのか？

FG Nexusは耐えきれずに損切りしたのです。

SharpLinkは自発的に買い増しました。

一方は受動的な降伏、もう一方は能動的な布陣。

しかしSharpLinkの買い増しが、すぐに上昇することを意味するわけではありません。

彼らはさらに1年耐え、さらに30%下落する覚悟ができているかもしれません。

あなたは準備できていますか？

第三に、Wintermuteが底はまだ来ていないと言っても、今買ってはいけないということではありません。

底がまだ来ていないことと、今がチャンスでないことは別問題です。

底はゾーンであり、一点ではありません。

2000ドルのETHも底値ゾーン、1500ドルも、1000ドルも同様です。

「最安値」を当てようとすると、おそらく当てられません。

3四半期連続下落は歴史的な境界ですが、歴史的な境界は決して市場の終着点ではありません。

10年で初めての3四半期連続下落。

これはETHが終わったことを意味しません。

これは、私たちが誰も経験したことのない市場フェーズを経験していることを示しています。

このようなフェーズでは——

FG Nexusは降伏を選びました。

SharpLinkは布陣を選びました。

Wintermuteは様子見を選びました。

あなたは？

あなたのポジション、コスト、キャッシュフロー、心理的耐久力——

あなた自身だけが知っています。

KOLの呼び込みに耳を貸さず、FOMOに流されず、他人が損切りしたからといってあなたが切る必要はなく、他人が買い増したからといってあなたが飛びつく必要もありません。

歴史初めての出来事を、過去の経験で判断すること自体が誤りです。
#Gate完成141只股票股息派发 #Strategy拟回购股票 #特朗普披露持有超1亿美元BTCETH $BTC $ETH $SOL